1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei sapere cosa si intende in astrofoto il termine "alta risoluzione". Immagino si riferisca all'angolo minimo risolto dalla fotografia, ma preferirei saperne di più.

Grazie, Carlo G

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

A parte il significato letterale del termine, si intendono le riprese eseguite generalmente con pose molto brevi (frazioni di secondo) e focali molto lunghe (parecchi metri), di soggetti luminosi del Sistema Solare (pianeti, Luna e Sole).

In contrapposizione con quelle denominate "profondo cielo" (o "deep") che riguardano la ripresa a lunga posa (minuti o ore) di oggetti celesti generalmente deboli ed estesi (nebulose, galassie, ammassi aperti/globulari ecc.).

Detto in due parole, semplificando.

Donato.

Credo abbia ragione Carlo anche se, in senso lato doduz non sbaglia.
Significa ottenere il massimo che la propria strumentazione può dare cercando di raggiungere il massimo teorico.
Per esempio con un 114/500 sferico non si potrà mai fare riprese in alta risoluzione perchè la curva MTF di un tale strumento arriverebbe a dei minimi improponibili per un'attività di questo genere.
Il motivo è dovuto al fatto che l'energia luminosa si disperderebbe sugli anelli di rifrazione a scapito della puntiformità del disco di Ayri.

Per essere più chiaro ti allego la curva MTF del 114/500 sferico.
La curva tratteggiata è quella dello strumento confrontata con quella continua relativa allo stesso specchio se parabolizzato come si deve.
Come potrai notare la caduta in fatto di definizione è impressionante a tutte le frequenze spaziali.

Una valida spiegazione sulla MTF l'ha data Lead Expression nella discussione http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=20998

All'interno della stessa discussione troverai anche un test relativo ad uno specchio da 40 cm di Vianello. Questo ultimo mostra come dovrebbe essere uno specchio per l'alta risoluzione e cioè con una MTF coincidente con quella teorica e una PSF praticamente puntiforme sinonimo di luce concentrata sul disco di Ayri.[img][/img]

Come non detto, mi spiace ma non riesco ad inserire un'immagine.

Vedo che hai velocemente appreso tutta una serie di nozioni, nievo. Mi fa piacere sapere che vianello (di cui il tuo nick e' anagramma parziale, lo avevi notato?) sia da te considerato il riferimento mondiale per la figurazione degli specchi - per carita' sei liberissimo di pensarlo, anche se in tutta franchezza non credo che siano in molti a pensarla come te. Mi permetto solamente di ricordare a tutti i lettori che in data 12 settembre 2007 e' finalmente entrata in vigore la nuova disciplina sulle pratiche commerciali scorrette e aggressive, che adegua la normativa italiana alle direttive europee. Fra le pratiche individuate come ingannevoli ed aggressive e vietate di per se', senza che ci sia alcun bisogno di dimostrare la loro capacita' di falsare le scelte del consumatore, compare
Tutta la normativa e' disponibile sul sito http://www.agcm.it/

Nievo è l'autore di un libricino "Il Varmo" che lessi da bambino.
Anche se sono d'accordo con la tua attenzione al tema a cui accenni non vedo il nesso con l'alta risoluzione.

Saro' sincera che nemmeno io non vedo il nesso tra l'alta risoluzione e i continui riferimenti agli specchi che fa Vianello

test che deve essermi sfuggito, non l'ho visto (o forse hai avuto problemi ad allegare l'immagine? mi pare ci si debba far abilitare da un moderatore). Dal momento che mi dici che tu non sei Vianello, prendo atto che sei un cliente soddisfatissimo, visto che una veloce ricerca dei tuoi post qui e su coelestis mostra un numero piuttosto basso di messaggi, molti dei quali pero' contengono riferimenti agli specchi di Vianello e al sito web di Vianello, e sono tutti estremamente positivi. Un cliente cosi' soddisfatto che http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?p=203335 parti da Mestre e ti rechi al rifugio Scarpa sulle montagne in provincia di Belluno http://www.arpa.veneto.it/comunicazioni ... a_2007.pdf per goderti la presentazione di Alessandro Vianello - nulla di male hai fatto benissimo, anzi magari avrete viaggiato insieme e condiviso le spese! Resta il fatto che non tutti i clienti ritengono che i suoi specchi siano il riferimento mondiale, e che qui sul forum sono ancora visibili (a links che tu stesso hai postato) le immagini prodotti da una delle sue ottiche, che ne evidenziano impietosamente i difetti. Mi pare anzi di ricordare che lo strumento in questione sia stato felicemente "giubilato" in tempi brevi, ma forse mi sbaglio eh per carita'. Sono certa che chi acquista da Vianello o da qualunque altro artigiano, riceve regolare fattura valida ai fini fiscali nonche' delle norme di tutela del consumatore, e se lo strumento non risponde alle sue aspettative non ha problemi a sciogliere il contratto e riavere indietro i propri soldi, immagino quindi che lo strumento non sia stato venduto per insoddisfazione, ma piuttosto sia stato ceduto ad un appassionato come te, che ha insistito per pagare un prezzo molto alto per non avere tempi di attesa. In ogni caso ti faccio i miei complimenti per la velocita' con cui hai appreso nozioni molto ostiche come la MTF, di cui come tu stesso scrivi, circa due settimane fa non sapevi molto http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?p=239998

Ti ringrazio daniela per attribuirmi le qualità di apprendimento a cui accenni, detto da te mi lusinga.
Vedo comunque che continui a rimanere fuori dal tema.
Carlo G. attende ancora anche la tua risposta.

Carlo G. attende una risposta, e forse anche la questione sollevata da Daniela ne attende un'altra.... lo dico io da lettore disattento.
cordialità
massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Visto che è palese che tutti sanno che qui si sta andando fortemente OT, invito a rispondere solo al topic risolvendo in messaggi privati tutto il resto.

Carlo ha formulato una domanda.

Grazie.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997