1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti, ora ho una buona lista per fare qualche prova...interessantissima NGC 1514, grazie Mars

Una domanda: fin quando si parla di nebulose planetarie capisco, sono verdi e ci siamo, ma come mai anche la Rosetta e la California si evidenziano con un OIII mentre in fotografia sembrerebbero solo H-alpha, visto che sono rosse? ...mi sfugge evidentemente qualcosa; immagino che sia perchè queste abbiano una buona componente anche di OIII, ma è pura supposizione la mia...

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ah...e M1? Non ho mai capito bene con che filtro la si può evidenziare meglio....

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Con uno specchio da 50cm

Dai OIII va bene su m1!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Una nebulosa a emissione di idrogeno ha una banda principale in Halfa ma abbiamo anche emissioni in Hbeta.
Tale frequenza è molto simile a quella OIII e rientra nello banda passante di questi filtri (se non sono strettissimi).

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Quindi un filtro Hbeta andrebbe meglio?

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Appunto, gli OIII puri tagliano fuori l'H-beta! Per es il Baader, che è il più stretto di tutti, ha solo 8 nm. Quindi con quello niente California.

su M1 ho provato i miei da binocolo che sono una via di mezzo tra un UHC e un OIII applicati al 100 mm con gli oculari da 26x;
http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... /kasai.htm
non ho tuttavia riscontrato risultati eclatanti; la evidenzi sicuramente meglio ma non ho visto i risultati che ottenevo ad esempio con M27 ove avevo una maggior percezione dei dettagli e anche della struttura bilobata

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Certamente.
Le emissioni OIII sono molto preponderanti sulle nebulose planetarie e sui resti di supernova, cioè in quelle nebulose che hanno avuto fenomeno esplosivi con il conseguente arricchimento della zona nebulare con elementi pesanti come l'ossigeno (ovviamente dico pesanti in rapporto all'idrogeno, cioè elementi dovuti alla reazione nucleare all'interno delle stelle)
Nelle nebulose prettamente composte da idrogeno possiamo avere, se sufficientemente eccitato dalla radiazione di stelle vicine, una componente Hbeta, ovviamente ben più debole della componente Halfa. Tale componente è di colore blu verde in quanto la riga di emissione è posta in quell'ambito di frequenze, molto vicina alla riga di emissione dell'OIII ma con la quale non ha niente da spartire.
Il fatto che si tratti di due righe abbastanza vicine permette, con filtri non troppo selettivi, di riuscire a percepire anche parte della componente Hbeta con il filtro OIII

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Occhio che l'Hbeta scurisce parecchio, non so se 12cm ti permettono di sfruttarlo appieno.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Aggiungo anche NGC 2346 nell'unicorno. Senza dimenticare la rosetta ovviamente!