1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie anche a Voi Giuseppe, cristian e Pedro.
Giò prima o poi...o no?
Ciao
Alessandro

Purtroppo la situazione climatica non concede possibilità, l'anno scorso non fù possibile riprendere per tre mesi, o meglio in tre mesi vi furono quattro giornate utili, considera che il classico Background quando le condizioni sono ottimali è di 3.000 adu per 120 secondi con i filtri colorati, attualmente non scendevo sotto i 12.000, cielo praticamente invisibile causa umidità al 95% ed elettroluminescenza indotta da paura oltre a foschia più o meno densa (quando non c'è la nebbia), queste ultime serate sarebbero state OK, ma il cielo era sempre con nuvole che andavano e venivano a rompere le scatole, o messo assieme più o meno 20 minuti di Rosso sulla IC342 in quindici tentativi da un mese a questa parte.

Peccato per il blooming non ancora corretto, per il resto...cavolacci che bella...

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

rileggo i dati...
e vedo pose da 60"???

mi viene da piangere quando sotto il cielo da Milano in Halfa ci devo stare delle ore....

Notevolissima!

Complimenti Alessandro, un altra delle tue eh?!
Foto stupenda ed un tocco da vero maestro.
Bellissima.
Ciao, Domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

mmm
non riesco ad aprire la pagina... Qualcuno sa il perché?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Giò è un vero peccato; tuttavia il cielo fosco e l'I.L. feroce sono problemi da affrontare. E' uno sbattimento terribile, ma l'unica è salire di quota e scegliersi dei cieli decenti. Anche questo è tuttavia limitante in quanto ti ostacola fortemente le riprese "di sorveglianza", ripetitive, sullo stesso oggetto.
Cristian +o- in parte quanto detto a Giò sull'IL e lì non c'è niente da fare; lo spostamento dell'istogramma verso le luci sono un taglio drastico delle parti + deboli. Tuttavia, in questo caso, la scelta del tempo della singola posa è stata dettata da un altro problema: il blooming. Se si riprende da siti che lo consentono, la scelta se andare profondo e piangere poi o viceversa dipendono a questo punto solo dall'oggetto ripreso. In questo caso non valeva la pena tirare lungo (oltre al fatto che veli e nuvolaglia e conseguente maggior effetto della luna consigliavano di non andare oltre).
Grazie anche a Giandomenico e a Gianluigi. Ho intenzione di sistemarla quanto ho finito la serie sulla cometa-palla.
Per Pilloli è normale c'è un filtro anti-bergamasco . Scherzi a parte non so dire di che si tratta.
Cordialmente
Alessandro