Hyperion, e adesso?

tonyjungle

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

tonyjungle ha scritto:

Il 32 mm della meade serie 4000 ( che ho avuto il c**o di trovare usato serie made in japan) cui accennava fede è un oculare SPETTACOLARE... grande definzione, bel campo (non sembra nemmeno un plossl ma quasi un grandangolare). Consigliato spassionatamente per ampie vedute a bassi ingrandimenti. Ottimo anche per sondare il cielo in cerca di oggetti da scoprire, alla stregua di un secondo cercatore.

E pensare che l'ho regalato.

Per me è meglio, molto meglio, il 24,5 SWA (stessa serie, stesso paese produttivo).

Beh certamente il prezzo non sarà stato uguale.... :oops:

Io l'ho pagato 60 euro in condizioni perfette. Ovviamente concordo sul fatto che, avendoci guardato dentro, un SWA stessa serie made in Japan non può che essere migliore...

Renzo

Credo che, allora, la differenza fosse tra 180 e 130 (mila lire ovviamente).
Logicamente il 24,5 costava di più ma la differenza di prezzo era ampiamente giustificata.

pino77

Dato che gli oculari già li hai,i filtri li potresti prendere anche un po più in la, io ti consiglierei un bel nuovo diagonale :wink:

tipo questi:

- http://www.otticasanmarco.it/vixen_diagonali.htm

oppure uno della baader planetarium.

tonyjungle

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Credo che, allora, la differenza fosse tra 180 e 130 (mila lire ovviamente).
Logicamente il 24,5 costava di più ma la differenza di prezzo era ampiamente giustificata.

Ecco appunto...erano bei tempi! Pensa che oggi parliamo, a nuovo, in Italia, da 113 euro per il mio (pagato usato circa 60 o anche meno, sinceramente non ricordo, l'ho preso insieme al 26mm made in taiwan a meno di 100 euro)
contro i 315 euro del 24,5mm (probabilmente entrambi made in Taiwan). Che tristezza...

bassline

Ti dico il mio prossimo acquisto:

Speers Waler 10 mm!

Marco Bracale

Grazie per i consigli, però se mi consigliate oculari andateci piano, non posseggo mica la banca d'Italia...cmq sono ideciso tra un filtro o un oculare. La diagonale arriverà al massimo dopo, e dato che gi aho gli oculari mi oroienterò su un filtro. Dicevi un UHC-E. ma è di tanto più selettivo dell'UHC-S? E cmq quale si adatta meglio ai miei 5"?

Fede67

... infatti io parlavo di oculari dal costo "umano"...
se spendessi 300 e passa euro per un oculare, col secondo figlio appena arrivato, mi ritroverei a dormire sotto ad un ponte... :wink:

Antonello Medugno

Sugli oculari non mi pronuncio (hanno già dato ampiamente chi ha postato in anticipo), sui filtri mi sento di riportare la mia esperienza con il Contrast Booster della Baader. In un paio di occasioni mi ha dato dei bei risultati in foto planetaria come si può vedere scorrendo un pò l'album.

Marco Bracale

Certo, ma a me serviva un filtro per ridurre l'inquinamento:da settembre a luglio osservo da Roma centro, inquinamento pazzesco!!! Magari il CB(constrast booster) me lo farò in seguito.

tonyjungle

Marco Bracale ha scritto:

Grazie per i consigli, però se mi consigliate oculari andateci piano, non posseggo mica la banca d'Italia...cmq sono ideciso tra un filtro o un oculare. La diagonale arriverà al massimo dopo, e dato che gi aho gli oculari mi oroienterò su un filtro. Dicevi un UHC-E. ma è di tanto più selettivo dell'UHC-S? E cmq quale si adatta meglio ai miei 5"?

E' il contrario...è MENO selettivo dell'UHC-S e quindi maggiormente adatto al tuo telescopio.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Hyperion, e adesso?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 0:50