1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tornando al discorso sul potere risolutivo ho sempre ritenuto che la formula 120/D indicasse in secondi d'arco la risoluzione massima teorica possibile con un dato strumento per la luce visibile, quindi se le lavorazioni delle ottiche e le altre condizioni osservative ( seeing, stabilità della montatura, acclimatamento del tubo etc.) consentono di moltiplicare di un fattore di almeno tre volte l'ingrandimento pari al potere risolutivo, si rendono visibili i dettagli alla massima capacità dello strumento, francamente formule relative a lunghezze d'onda non visibili non mi interessano....

La formula è il limite di Dawes e si riferisce alla possibilità limite di separazione delle stelle doppie. E' un po' meno della dimensione del disco di diffrazione. http://en.wikipedia.org/wiki/Resolving_power

Per una immagine a contrasto limitato (come le superfici dei pianeti o una qualiasi immagine che non sia due punti su uno sfondo nero) quello che conta di più è la perdita di contrasto alle diverse separazioni angolari (frequenze spaziali). Vale a dire la curva MTF. Nota che le curve MTF sono normalmente espresse in forma adimensionale, con le frequenze rapportate a D/Lambda (guardacaso 1.22 lmbda/D è la dimensione del disco di airy, significa che la frequenza adimensionale 1/1.22 = 0.81 è quella che ci dice quanto contrasto è rimasto sui particolari che hanno la dimensione del disco di Airy). Si possono vedere dettagli più piccoli se sono contrastatissimi in partenza.mentre se sono in origine poco contrastati non ti puoi permettere altrettanta perdita di contrasto e vedi solo quelli a frequenza spaziale più bassa).

Invece se guardi Giove quel limite è un miraggio...

Però sulla Luna...