1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ok,il mio pesa 16kg ma lo SC di cui parlavo io è 10/11 ,saranno mica tanti x vedere bene i pianeti??? un compromesso ci sta no?
cieli limpidi Marco

è arrivato,presto la prima prova (tempo permettendo ovviamente!!!). Speriamo bene!! Comunque a prima vita posso dire tre cose:
è bello;
è tenuto perfettamente;
é pesante;
nonostante sia russo alcuni dettagli (sistema di ventilazione,cercatore,borsa di trasporto e sistema di montaggio) sono molto curati!!
Vi dico solo che è arrivato dentro ad una scatola di legno perfettamente dimensionata,cosa che altri più blasonati non fanno.
Il cercatore 10x50 bellissimo,gia è destinato al dobson e su questo metto il 6x30 del taka che non usavo!!!
Sono contento (come ogni volta che arriva un nuovo gingillo). A presto.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

beh adesso siamo tutti curiosi di vedere cosa sforna....
non so da te ,ma qui sulle rive del Po fa a dir poco schifo anche se sembra stia arrivando una bolla di alta pressione

Auguri per il nuovo tele e fai la danza del sereno!

Anche qui schifo!! Spero migliori!! Non conosco la danza del sereno,mandamela in privato

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Purtroppo i miei tentativi stanno fallendo da un mese e mezzo per cui evito di mandartela

Personalmente avrei preso un MN76 oppure MN78.
provati....

Ciao Lorenzo, io ho appena preso un MAK, un INTES MK-91 ho avuto per un mesetto circa un C-11 XLT nuovo di zecca, ho un' amico qui nella mia citta, un ottimo immager planetario che tempo fa aveva un Mewlon 250e e prima del Mwelon ha avuto un C 9, 1/4 bhè il C9 lo ha dato via dopo meno di un mese, io NON ti racconto del C 11 xchè non ne varrebbe la pena, ma ti posso dire che l' ultima sera di questa settimana che sono riuscito a buttarci l' occhio dentro sulla luna, con un Nagler tipo 6 da 9mm bhè, complice un seing veramente buono quella sera, almeno fino verso le 18,00/18,30 è stata una grande emozione, non ti so descrivere i dettagli, la secchezza delle immagini, guarda credo sia tra i migliori strumenti che mi sia mai capitato di avere tra le mani..... Ha un fuocheggiatore che è un vero CESSO, il mio JMI non lo monto xchè per il Mak ha troppo poca corsa, ha un cercatore 10x50 ill. che non mi permetto di dirti il sig INTES dove se lo potrebbe infilare invece che darlo in dotazione hai suoi MERAVIGLIOSI tubi, ma il tubone vale tutti gli € che costa nuovo....... Quanto ai vari C11 che oramai sono costruiti in Cina, bhè stendiamo un PIETO VELOSO........

Complimenti, tra poco ti ci vorrà un hangar per tenere depositare tutta la tua strumentazione....

Quest'estate quando (forse) tornerò in Umbria spero di passare a casa tua a vedere tutta quella roba....

Comunque, a proposito di tele per planetario, il mio MAK 180 anche se pur cinesino, si comporta sempre bene e non si scollima!!! E' davvero un ottimo strumento e costa poco. Plinio fece un test che pubblicò su coelum mi pare, puoi trovare il pdf sulla rete.

Si potrebbe organizzare un test per confrontare gli strumenti...

A presto.

Massimo

_________________
"...lo specializzato, è quella persona che sa sempre di più su sempre meno, fino a sapere tutto di...nulla!!!" (Arthur Bloch)

I miei strumenti e molto altro sul mio blog: http://massimomiraglia.blogspot.com/

Anche io avrei preso un INTES,peccato che costino il doppio!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)