1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei prendere uno strumneto planetario,per riprese webcam,avrei da scegliere tra il classico C8 XLT,il 9,25 sempre celestron e un STF mirage 180 f10,che è un mak,voi che mi consigliate? Non devo fraci ne visuale ne deep,ma solo planetraio con webcam.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

> Vorrei prendere uno strumneto planetario,per riprese webcam,avrei da scegliere tra il classico C8 XLT,il 9,25 sempre celestron e un intes mirage 180 f10,che è un mak
> ,voi che mi consigliate?

Il Mirage tutta la vita (specie il modello de luxe) anche se il C9 non è affatto male

P.S.: il Mirage è STF, non Intes

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao, ho visto la recensione su S&T, ho letto quella su CN, ho visto delle immagini in rete e nulla mi ha convinto che offra di più nelel riprese di questo genere rispetto al c8.
Se avete dei link magari postate, io cercai oltre un anno fa quando volevo trovare una valida alternativa al c8 di prezzo simile (che ovviamente non ho trovato).

No dai Lorenzo, non ti basta lo schifo di meteo di questi giorni, ti ci metti anche tu con gli acquisti?
Comunque per quanto ne capisco io, per l'uso che ne vuoi fare, mak a occhi chiusi.
Fammi sapere se lo prendi che vengo a vederlo
Ciao

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Sono alle strette,ho scartato il C9 per motivi di peso,rimangono il C8 e il mirage (che comunque è pesante). Aiuto!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Azz io volevo consigliarti il c9
No scherzi a parte, perchè lo scarti? pesa meno di 10 kg e per fare pianeti va bene anche una GP come montatura
Io ho un c8 e ne sono soddisfatto ma il c9 che ha il primario a f2,5 sull'alta risoluzione è una vera BOMBA inoltre qualche cm in più di specchio non guasta mai secondo me

ciao ciao

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Perchè sulla mia montatura ho gia il tele per il deep e quello di guida e stando in postazione fissa non mi va di stare sempre a smontare e rimontare,vorrei una soluzione semi definitiva per poter fare un pò di tutto. E dato che sul deep sono a posto con lo sky90,vorrei una cosa che mi soddisfacesse anche nel hi-ress,il C8 l'ho avuto e mi ci sono divertito tanto,volevo solo sapere se il mirage poteva essere un gradino più in alto. Oltretutto il C9 purtroppo non ci starebbe neanche come dimensioni,gli strumenti sono in parallelo e questo andrebbe al centro,dove va a sostituire il newton da 8,quindi 8" è anche la misura oltre la quale non posso andare...

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Quoto al 100% Angus Young!!! ..............avendolo!!!

Quindi meglio il C8 nel mio caso!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Non saprei se meglio il C8!!
La differenza tra C8 e C9 non e' tanto nei 3 cm di differenza ma nella lavorazione e accoppiamento degli specchi.
Ho notato una buona differenza sui pianeti rispetto al C8 che non e' che sia un mostro di definizione.

Un Mak russo, potrebbe batterlo tranquillamente sui pianeti, anche se leggermente piu' piccolo.

A questo punto nn guardare solo l'apertura se sei interessato al planetario, ma valuta ingombri, peso e correzione ottica che rende il C8......diciamo il "Peggiore" nonostante tutti gli altri pregi che ha!!!

Ciao