1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, dai, un cielo da 5.0 - 5.5 come il nostro è più che "sufficiente"...
quando vedi la Via Lattea con le ramificazioni e tutte le costellazioni, anche quelle basse basse, per me è un buon cielo... ;

sì, quoto Fede.

diciamo però anche una cosa che un fattore importantissimo, quando si cerca di scorgere galassie al limite della possibilità strumentale, è il seeing.
Anche sul cielo profondo l'aria STABILE permette di "andare un po' in là" con la percezione. L'agitazione atmosferica (che sovente si ha in alta montagna anche sotto cieli tersissimi) limita le osservazioni al limite strumentale.
Sembra incredibile (benché sia intuibile) ma a volte si spuntano più dettagli con mezza mag. visibile in meno e aria quieta che non con il contrario.

Io ho effettuato osservazioni (in quasi assenza di umidità - altro fattore importante) a 3000 metri e osservazioni a 1500 con una trasparenza del cielo che dava una differenza di circa mezza mag. e ho ottenuto, a parità di strumento, immagini più appaganti alla quota inferiore. a 3000 metri faceva un freddo becco, le stelle scintillavano come polvere ma la turbolenza di quota era stravolgente per la concentrazione del disco di airy e dei particolari evanescenti...


Paolo

e tanto per cambiare pure questa da anni a questa parte è in aumento

soffia, soffia che se ne va!


Paolo

Sabato a OME, con trasparenza direi 8/10 e magnitudine limite 5.5 circa l'abbiamo vista bene gia in un SC da 8", anche non in distolta, come un batuffolino evanescente di forma vagamente triangolare, con luce più concentrata al centro.

Spero possa servire alla discussione

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Bhè, dal Giovà sabato io in un newton 150/750 intravedevo un braccio. Nel dobosn da 30 cm ne vedevo nettamente due!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Argh!!!! Devo trattenermi...........

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Il mio problema è che d'inverno osservo poco, e in primavera/estate nei posti "bui" dove vado è sempre in posizione "sfigata", ovvero coperta dai monti o in zone dove arriva il residuo di inquinamento.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

si - per me era la prima volta che riuscivo a puntarla : ci avevo provato un paio di volte l'anno scorso in vacanza, ma il cielo non era sufficientemente buio - quest'estate ho lasciato perdere (sorgeva troppo tardi - il cielo era quasi sempre quello dell'estate prima e l'avevo trovata descritta come oggetto più da binocolo che da telescopio).
Dal giovà era facilissima, già visibile (come una tenue luminescenza) nel cercatore e a 30X si vedeva chiaramente una differenza di densità fra il centro e il resto del disco - il braccio che ha visto kappotto in tutta sincerità io non sono riuscito a vederlo, ma lì conta anche l'esperienza osservativa (che nel mio caso è decisamente minore).

Molto elusiva e adatta ai bassi ingrandimenti e diametri non grandi se si vuole vedere intera. Grossi diametri servo, sotto sempre buoni cieli, a vedere regioni H2 o braccia.
Io l'ho vista in varie condizione, ma sempre con un cielo almeno di 6 (all'incirca).
10x50 si vede un batuffolino anche in visione normale (ma se si sta in montagna ancora meglio) e si nota una forma non sferica.
15x80 nessun problema, si nota la differenza tra il nucleo e l'esterno, una specie di "gradiente" (questo in visione distorta).
152mm riflettore a 30x si nota bene e si inizia a scorgere (in visione distorta) le braccia (almeno una la ricordo) ma senza molti chiari/scuri.
a 79x notavo dei "noduli" (forse regioni H2) ma non piu' tutta la sua nebulosita' (troppi ingrandimenti).
A occhio nudo la vedo solo se ho un cielo all'incirca di mag limite 6.5 ( in visione distorta). Devo provare con il binocolone!