1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dunque:come potete vedere in fondo al post l'attrezzatura non è malaccio, tenendo conto che, per scelta e passione, faccio quasi esclusivamente osservazione visuale.
Vorrei ora aggiungere alla squadra una barlow 2x degna dei pentax. Ho girato, letto, sentito e non riesco a decidere.

Qualcuno mi aiuta? Vorrei qualcosa di degno ma non inutilmente costoso!



cieli sereni

enrico

_________________
Enrico osserva con:
WO ZS110 APO su Sphinx pilotato con TheSky6
WO Megrez 80 II su Vixen Porta
Oculari Pentax XW e, quando possibile, Binoscopio Ziel120/600 Acro
Telecamera Watec 120N+ con Ufocapture
Binocolo Canon 10x40 stabilizzato

https://vimeo.com/astrotrips

http://www.sandlove.it

Io voto powermate

Quoto, e' degna per i pentax.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

concordo!

cieli lmpidi Marco

antares 2x apo 31.8 mm
ottima barlwo e prezzi umani

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Io mi sto convincendo sempre più che per utilizzo visuale (e parlo esclusivamente di visuale) una buona barlow acromatica sia meglio di una buona barlow apocromatica, poichè a "pari qualità" una lente in più secondo me la si paga in luminosità persa...
ed il cromatismo portato da una buona barlow è "irrilevante" come quello portato dagli oculari (quante volte si sente parlare di oculare apocromatico... ?)...
tant'è vero che molte buone barlow acromatiche costano più di altre che sono dichiarate apocromatiche...

Non sò se sia migliore o no, ho avuto la possibilità di osservare con più di una barlow apo e sinceramente non mi sembrava che le prestazioni fossero superiori alla mia acro 2x.
Forse perchè io non ho degli oculari di altissima qualità come pentax o televue boh!!!!

_________________
Visualista puro. - Specie in via di estinzione
Dobson 12" LB
SW 80ED
Vixen Porta
Hyp 8 - 13
Zoom LV 8-24
St 80

Televue, le altre (commerciali) in confronto sono semplice vetro ottico

ho avuto la omni e adesso ho la televue 2x non powermate. La differenza si vede, non ci sono dubbi, la celestron, sebbene una buoa acro aveva comunque immagini piu' scure e un po' di colore ai bordi in alcune osservazioni. Anche la mia TV e' acro, ma di qualita' superiore sicuramente. Non posso fare paragoni con la powermate perche' non ho il confronto diretto, ma se tutti ne parlano bene..... comunque resto della mia idea, cioe' : per uso visuale meglio un paio di oculari in piu' e una barlow di meno , purtroppo con la torretta bino , mi e' stata necessaria.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Se hai il 2" di portaoculari e "ti va bene" una 2x, potresti scegliere la big barlow TV, che non vignetta, in visuale nessun cromatismo e nessuna aberrazione e puoi usarla in futuro anche su eventuali telescopi a specchio tipo dobson per estrarre un poco anche il fuoco!!

In italia costava 216 euro, ma se puoi in america adesso e' un affare!!!