1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi quali sarebbero le differenze utilizzando un binocolone da 80 mm (penso ai 20x80 ad esempio) rispetto a un rifrattore da 80mm (ad esempio il mio c80ed) con torretta binoculare?

Certamente dipende dal tipo di binocolo e dal tipo di torretta, ma a grandi linee? Maggior campo e luminosità col binocolo, maggiore versatilità del telescopio nel cambiare ingrandimento con vari oculari o barlow, ecc.

Insomma chiedo informazioni giusto x capirci qualcosa in più... e magari se avete esperienze in merito anche sapere com sarebbe un binocolone 20x100 contro un rifrattore da 5" (come il mio solver 127/1200) con la torretta... e magari il c8 con la torretta...

In teoria 2 obiettivi da 100mm mandano agli occhi più luce du uno da 100 ma con torretta (in quel caso la torretta serve solo a dividere il fascio) e perciò un binocolo da 100 (a parita di qualita, oculari, ingrandimenti, ecc..) dovrebbe essere come un 120mm/140mm singolo.

Il C80ED va a fuoco in visione diretta con la Maxbright senza correttore alcuno fornendo 2,2° abbondanti di campo a 32x con oculari 19mm/70°, il massimo impiegabile dal punto di vista del field stop degli stessi che non deve essere superiore all'apertura libera della torretta (nel caso in esame 22/23mm).
Un binocolone tipico fa 20x con 3° scarsi, è un po' più luminoso, certo, ma la qualità dell'immagine non gli porta nemmeno le scarpe.
La scomodità è simile visto che entrambi sarebbero a visione diritta, bhè, in realtà è sempre più comodo il binocolo per oggetti alti...
Un Miyauchi 20x77 è altra cosa (anche per il costo), ma non avrà mai la qualità delle stelle del piccolo ED, in compenso vedi a 45°.
Il C80ED però consente visioni lunari e planetarie (ed è lì il maggiore interesse, oltre alle stelle doppie) impareggiabili e tiri con agio fino a 240x con collimazione perfetta, cosa che nessun binocolo consente... e poi la torretta la metti su qualsiasi tele.
Il minimo ingrandimento con l'80ED in modalità 90° lo raggiungi con il correttore da 1,7x (che in realtà da mie misurazioni è un 1,45x in posizione classica e 1,65x davanti al diagonale) messo davanti al diagonale (che deve essere il T2 Baader da 32mm, il più corto che ci sia e che costa sui 90€) e con i soliti oculari da 19mm/70° fornisce comodissime visioni a 52x ed 1,35° di campo.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Con la torretta perderai in luminosità ma potrai variare gli ingrandimenti a piacimento. Ad esempio osservando la Luna con il binocolo avrai a disposizione solo i 20 ingrandimenti mentre usando la torretta con il 127/1200 potrai aumentarli fino al limite strumentale e/o del seeing. Se poi la metti sul C8 otterrai sicuramente la sensazione di volarci sopra. Sui pianeti non posso farne a meno, sia con il piccolo GEM30 che con il MAK 150. Saturno a 300X con due occhi è veramente bello. Ho venduto due binocoli di grande diamero ma la torretta è ancora con me. La sto usando ora sulla cometa con il 150 e anche se la luminosità risulta leggermente minore il piacere di osservarla con i due occhi è superiore.
Su alcuni oggetti deep la torretta può essere al limite, ma probabilmente anche i 20 ingrandimenti.

aggiungo solo due cosette concettuali:
un binocolo da 80 mm non è come un binoscopio da 80 mm; con il binocolo non farai osservazione planetaria; la focale è un elemento cruciale di differenza tra i due strumenti in rapporto al tipo di progetto ottico dei due strumenti; in alta risoluzione con due occhi avrai bisogno di meno ingrandimenti rispetto ad un solo occhio
in una parola, i due strumenti non sono paragonabili così, tout court: tieni presente, ad esempio, che con un rifrattore da impiegare con torretta bino per il cielo profondo sarebbe preferibile un maggior apertura e una minor focale
non aggiungo altro e vi lascio alla lettura del Professore:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... o/all/vc/1

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Beh un binocolo da 80mm a parità di qualità, o quasi, e ben più luminoso di un 80mmrifrattore binoculare. Inoltre un 20X80 spesso a campi di 3°5 (anzi quasi sempre perchè mettono oculari wideangle).

L'utilizzo di una torretta non dimezza la luminosità.

Grazie x gli interventi ragazzi, ho deciso x una torretta.

Certo che la dimezza, poichè porta a due oculari la stessa luce che prima arrivava ad un solo oculare, tramite i prisma...
che poi il cervello abituato alla visione stereoscopica ne percepisca di più è un'altra storia...

La dimezza se si monta la torretta e poi si osserva con un occhio solo...