1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

questo mese nel mensile le Stelle è presente una comparativa sui sdoppiatori binoculari. se fosi in te acquisterei prima la rivista prima di procedere all'acquisto

Cieli Sereni

Sto ordinando la Baader Maxbright, anche seguendo il consiglio di King che si è trovato benissimo, le altre sono fuori portata.
Avevo qualche dubbio con la Burgess, ma ho preferito il pacchetto Baader + due Hyperion in offerta e correttore ottico.
Spero di aver fatto una buona scelta.


A proposito, ho ordinato il correttore 1,25x, nel mio caso dovrebbe essere il più corretto, giusto?

_________________
Tele e montatura: C11 Al Xlt, EQ6 Skyscan, Oculari: Takahashi LE 7,5 mm, Speers Waler 14 e 18 mm, Hyperion 21 mm, Geoptik Swa 30 mm 2", Burgess Swa 38 mm 2", Antares 52 mm 2".

Il costo è decisamente "importante"

La Baader Zeiss costa sui 1000€ ma ha una apertura libera di 27 mm , nulla a che vedere con i giganti Siebert in particolare negli oggetti deep.

Ciao

Sì, ma quando li vedi ? tra un anno ? Io non sarei capace di aspettare.
E poi, 27mm di apertura significa che si può agevolmente usare una coppia di oculari 25mm 70° o più, che con i 3.500mm di focale del C14 danno 140x e campo di almeno mezzo grado, sufficiente per la maggior parte degli oggetti.

X Bassline :
Il correttore di focale da 1,25x che hai scelto forse non è quello più indicato, se ad es. hai ordinato i 17mm o i 21mm ottieni 165x o 133x, con il correttore 1,25 ottieni 205x o 166x, non molto differente : e i pianeti a 250/300x dove li metti?
Se prendi l'1,7x avrai 280x o 226x a seconda della coppia di oculari che hai scelto, e sarà utile anche per portare a fuoco un rifrattore, per il quale l'1,25x non sarebbe sufficiente.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Il vantaggio della Siebert è la possibilità di inserire coppie di oculari da 2" a grande campo , cioè il massimo della libidine sul deep cosa che le altre torrette non riescono a reggere il confronto.

Ciao

Lo so, sempre tra un anno però !, intanto la Baader Zeiss la si usa e non è certo un pezzo che si svaluta molto, visto che l'intenzione è quella di... non pensare al costo per una volta.

Cieli sereni !

Alessandro

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Io sconsiglio l'utilizzo di qualsiasi torretta nel deep , solo la 2" può valer la pena ; per il planetario il discorso è differente , ma l'amico Sergio chiedeva espressamente una torretta per il deep.

Ciao

Giusto! Sono ancora in tempo per correggere l'ordine. Grazie.

_________________
Tele e montatura: C11 Al Xlt, EQ6 Skyscan, Oculari: Takahashi LE 7,5 mm, Speers Waler 14 e 18 mm, Hyperion 21 mm, Geoptik Swa 30 mm 2", Burgess Swa 38 mm 2", Antares 52 mm 2".

"solo la 2" può valer la pena"... affermazione forte, come dire che solo gli oculari da 2" son buoni per il deep sky... ?

Già col C8 e la Baader Maxbright (con soli 22/23mm di apertura libera dei prismi) la differenza con la visione monoculare nel deep sky è lieve, tutta la luce utile arriva ai due oculari e la perdita di luce minima è dovuta all'attraversamento di più superfici, non vedo il problema.
Quello che si perde sono gli oggetti al limite della visibilità, quelli che, per intenderci, si fatica a vedere con la visione monoculare, quindi frazioni di magnitudine.

Certo, è possibile inquadrare più campo con la Siebert da 40 e oltre mm di apertura, questo è fuor di dubbio, ma credo che una galassia, una planetaria o un globulare siano molto più contrastati sul fondo cielo con dei 15/20mm da 1,25" (circa 150/200x) piuttosto che con dei 2" da 35mm (100x).

Ma posso sempre dir cavolate, in fondo non ho mai guardato in una Siebert gigante !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi