Oculari coma costruzioni

Angelo Cutolo

Peter ha scritto:

Angelo Cutolo ha scritto:

Peter, secondo la formula che uso io, un oculare di focale 20 mm con 83° di campo e barilotto da 31,8 mm, avrebbe un field-stop di 27,4 mm.

Puoi spiegarla per me? Ho attesa anche trovato quella formula:

FS = (CV x F) / 57,3

CV = Campo Vero
F = Focale del tele

Che da davvero 29mm. Ma è così affidabile? Il CV è anche una funzione della F, no? Beh... la mathematica non è mai stato la mia materia preferita... [smilie=row3_27.gif]

hehehe

Ciao!

Peter

Peter, come altri hanno già scritto, ho trovato la spiegazione e la formula su CN (il file excel, me l'ero perso).

Comunque la formula è questa:

FS = (AFOV x Foc) / [57,3° x (1 + AFOV/1450)]

FS = Field stop
AFOV = Campo apparente oculare
Foc = Focale oculare

Fede67

Anche a me non dispiacerebbe metterlo sul mio dobbetto 150 in f/5, chissà "quanta roba" ci starebbe dentro...

PS: lo dico "di qua" perchè "di la" verrebbe presa come una critica "personale", e sono un po' stufo di polemiche:
le "presumibili" immagini fantasma in un oculare utilizzato per il deep da un cielo buio sono praticamente "ridicole"...
certo se invece monti il tuo Dob nel centro di Milano per guardare la Luna il discorso cambia...

ma non è certo il tuo caso...

ska

wide ha scritto:

ska ha scritto:

wide ha scritto:

senza e bay come intermediario che lo venda lo stesso ? io farei volentieri da cavia :lol:

http://www.adrianololli.com/contatti/ prova a scivergli un email (però alle volte risponde dopo mooolto tempo)
opure telefona dalla 16-17 così c'è scritto...

Se funziona bene poi lo compro io usato

ordinato

a spese gratuite

Vabbè allora aspetto la recensione prima di ordinarlo....

Tu hai telefonato?

wide

si ho chiamato e poi ho mandato una mail coi dati .... sperando che la legga :lol:

ska

Se vi può interessare mi ha detto che ne stà producendo uno con correttore di coma per newton aperti,non è ancora pronto però.

ras-algehu

zandor ha scritto:

Ok mi va bene tutto ma non toccatemi il widescan lo ho usato su un f 6 e f5 ed èra una bomba quindi ho lo avete anche voi e potete giudicarlo ho non parlate male per l'invidia di non possederlo....Hi hi, insomma nessuno li ha provati, comunque io uso una formula americana che dice: dividere (se si ha un barilotto da 1 e 1/4 1750, con barilotto da 2" 2400) per la lunghezza focale ed ottengo l'angolo max, quindi per il mio vixen 1750/795=2.20° max, proseguendo quindi 795/20(lunghezza focale del coma)=39.75 di conseguenza 83° del coma / 39.75 = 2.08° <2.20° tutto bene che problemi ci sono?

Ci sono se hai un secondario sottodimensionato. riscgi solo con la vignettatura.
Io avevo costruito un 150mm f/4.9 a gran campo e per avere bassi ingrandimenti e un gran campo avevo comprato il meade di 24.5mm di focale da 69gradi di campo reale (costava un botto all' epoca!!) al limite del barilotto. avevo un ingrandimento di 30.5 e' un campo apparente di ben 2.3 gradi!! Certo che il coma regnava padrona, solo una quarantina di primi erano corretti ma vista l' apertura era impossibile fare di meglio. Ma il probelma fu ils econdario che per avere un campo in piena luce lo comprai grande e se non ricordo male di ben 52.5mm (0.35 volte l'apertura).

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari coma costruzioni

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 agosto 2025, 8:23