Dubbi su OTA e CCD!

Serterius

Salve a tutti...avrei delle domandine da farvi! :wink:

1)
Che tubo ottico mi consigliate per poter fare sia ricerca (meteore, stelle variabili, supernovae) che foto di un certo livello (campo piano etc...)? Come diametro non andre sotto i 14" considerando che la montatura sarebbe una Paramount ME?

2)
A questo tubo ottico che CCD ci affianchereste? E quali filtri?

3)
Dite che per svolgere in modo corretto sia la fase di ricerca che quella di fotografia "artistica"

conviene utilizzare un solo tubo o meglio suddividere in 2 tubi con caratteristiche ottiche differenti (RC e Rifrattore Apo)??

P.s. Forse il buon vecchio progetto si sta per realizzare :wink:

Grazie per i consigli...
Saluti
Mauro

Serterius

Nessun consiglio?

Va a finire che mi butto sulla Max Mount della Meade col 16" :lol:

Ivaldo Cervini

Serterius ha scritto:

...Che tubo ottico mi consigliate per poter fare sia ricerca (meteore, stelle variabili, supernovae) che foto di un certo livello...

Per quanto riguarda le meteore non mi risulta si utilizzino telescopi per il loro studio. Prova però ad inserirti nella seguente discussione per saperne di più:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=19520

Serterius

Si infatti Ivaldo ho scritto meteore, ma mi riferivo a stelle variabili, supernovae, al massimo le meteore le posso fotografare a largo campo come fanno in quella discussione

Grazie per avermi corretto

Serterius

nessun consiglio?

Fede67

Ma ceeerto!
http://www.robertreeves.com/cluster.htm

Serterius

No dai che tubo e che configurazione mi consigliate? E per la CCD? Ero indeciso tra una Sbig o la Fli ma quest'ultima ho notato che costano quasi il doppio delle Sbig :shock:

)!

Nicola Montecchiari

scusa, mi pare di capire che non hai problemi finanziari, quindi direi che non avrai problemi a scegliere, qualsiasi cosa andra' benone.

Renzo

Sicuramente le foto estetiche sono una cosa e quelle scientifiche un'altra.
Se vuoi fare fotometria, per esempio, utilizzerai un set di filtri che da pessimi risultati nelle foto estetiche in quanto le bande passanti sono ben diverse.
Ma è solo un esempio.
La scelta dell'ottica e del ccd sono legate ai soggetti che dovrai fotografare, ovviamente.
Se fai ricerca di SN ti conviene optare su focali lunghe o medio lunghe (come OTA) magari a scapito delle dimensioni del singolo pixel del ccd che dovrà essere abbastanza grande per poter raccogliere molta luce.
Questo setup ti consente di avere una buona efficienza quantica per rilevare con poca esposizione stelle di 19^ magnitudine.
La foto sarà magari poco definita ma l'importante è la scoperta, non la galassia bella.
Per le variabili magari puoi usare una focale più corta e pixel più piccoli in quanto ciò che serve è il confronto con altre stelle campione per la taratura (ecco che hai necessità diverse).
Insomma non esiste il top in tutto ma devi fare una scelta. Qualcosa che vada benino su tutto o il top in un settore?
Sulla montatura hai scelto il top.
Ora sta a te scegliere se vuoi il top anche sopra la montatura (ma il top per un fine molto preciso) o no.
Una Ducati Desmosedici è al top in moto GP ma non la puoi usare per andare (neanche pian pianino) per fare il motocross. Se vuoi fare un po' di pista, un po' di strada e anche lo sterrato dovrai per forza scegliere qualcosa che non sia al top su nessuna di queste caratteristiche di fondo.

Serterius

Stavo valutando oltre la Paramount la gm4000 o la 2000 con una Sbig 6303E.
Come tubo un Cassengrain (PlaneWave CDK12.5 cosa ne pensate?) ed un rifrattore apo media focale per le foto "belle" come diceva Renzo!
Che ne dite?

x Nicola: Be si tratta di un progetto comunale...!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dubbi su OTA e CCD!

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 23 agosto 2025, 13:40