1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma 449 Euro è un buon prezzo? Nuova e, credo, senza obiettivo.
Non ho mai usato reflex digitali per fare astrofoto ma se il prezzo è davvero basso.... [smilie=row__426.gif]

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

http://www.pixmania.com/it/it/134146/ar ... 55-ii.html

Solo corpo sarebbero un 50-70€ in meno...
Non sono l'uomo dei "cataloghi" ma mi pare che sia buono come prezzo ma non bomba!!!

_________________
E se provassimo con della atropina?

Da Euronics 399€ con il 18-55.
Ciao

Ho appena controllato sul loro sito ma nella pagina delle promozioni c'è solo la 400D.
Dove hai appreso di questa offerta?

Grazie

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

Ciao, forse è una rimanenza. Sapevo che non è più in produzione.

_________________

E' su un volantino specificando che è un'offerta valida dal 26 ottobre al 6 novembre.
C'è scritto anche, all'ultima pagina, offerte valide sclusivamente nei punti vendita sotto elencati.
Aversa, Casapulla.
Ciao

Infatti la 350D è ormai un "fondo di magazzino"...
credo che non potrà scendere "a nuovo" sotto questi prezzi, poichè si tratta appunto di poche rimanenze...
io (se fossi interessato ad una reflex per astrofotografia...) la prenderei al volo, poichè effettivamente su queste cifre la si trova usata...

Io l'ho presa quest'estate a 499€ con obiettivo, borsa, cavi scheda da 1gb. mi sembrava un buon prezzo.
penso anch'io che sotto certi prezzi non scendera', per il fatto che si stanno esaurendo le rimanenze. comunque ci sono offerte dalla francia su ebay, dove le aste arrivano attorno ai 400€ o poco piu' per le 400d.
francamente io ho preferito la 350d, capendone poco, per il fatto che il sensore tra questa e la 400 e' di medesime dimensioni, la seconda ha solo i pixel piu' piccoli per aver 10mp, quindi, mi e' stato detto, maggior rumore nelle foto astro.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Anch'io pensavo che più piccoli sono i pixel e maggiore dev'essere il rumore( ed in teoria non può essere diversamente!!) ma in realtà i progressi dell'elettronica superano questo problema, un'altra differenza importante tra 350 e 400 è che sulla seconda il sensore vibra ad ogni accensione per rimuovere eventuali particelle secche depositatevisi e questo dovrebbe rendere un poco più difficile la sostituzione del filtro IR cut, ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono