1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

girando sul sito di ts ho visto questo rifrattorino acromatico con doppietto correttore..

http://www.telescope-service.com/scopos ... Observer62

che dite, per un misto tra osservazioni terrestri, astrofotografia ed osservazioni a grande campo meglio questo oppure il famoso 60/400 con lenti ED?

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Intanto c'è da dire che tra i due c'è un diaframma di differenza, quindi x uso fotografico dovresti raddoppiare la posa, il Pezval è lo stesso schema del TeleVue 101 e quindi dovrebbe essere perfetto per foto ma anche il Vixen 140 usa lo stesso schema ma per l'aberrazione cromatica è molto meno corretto, se lo Scopos pezval usasse lenti ED sarebbe il migliore, se invece non le usa, come credo, meglio l'altro x uso fotografico, potrai sempre aggiungere uno spianatore di campo in seguito se ce ne fosse bisogno, ciao
P.S. meglio 2 lenti di cui una ED di 4 flint crown

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

il 66/400 abbisogna assolutamente dello spianatore, che invece è incorporato nel Petzval.
La differenza di apertura è irrilevante.
Il 62 senza demoltiplica costa la metà del 66 con demoltiplica e spianatore.
Se hai una buona macchina fotografica ed una buona montatura, raddoppiare l'esposizione non è assolutamente un problema, mentre in visuale la mancanza di luminosità è un grossissimo problema.
Quindi, per me, il 62 Petzval va bene per la fotografia mentre il 66ED va bene in visuale.
Rimane comunque solo una mia opinione.

Se il modello Scopos fosse uguale a quello William optics, parlo delle due versioni Petzval, allora soffrirebbe di aberrazione cromatica e di un campo non perfettamente spianato pur utilizzando un doppietto specifico per questo compito. Non ne ho mai provati personalmente ma ho seguito molti discorsi sulla mailing di WO e da altri astrofili che sono giunti a questa conclusione. Inoltre l'inferiore correzione cromatica unità all'apertura minore, mi farebbero orientare assolutamente verso il modello da 66 SD e non sul Petzval, sia esso Scopos o WO.

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Sul mercatino ci sono due Petzval in vendita...
chi li vende mi sembra faccia foto...
sarebbe bello sentire che dicono...

PS: Kappe, il 66/400 ED lo hai provato al Brocon, quindi in visuale sai bene com'è...

Quoto fede67, anche perche a questo prezzo non penso possano fare miracoli le 4 lenti montate. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Io, io.... eccomi qua!!!!

Purtroppo non posso essere molto d'aiuto in quanto ho acquistato il william optics 66ed per utilizzarlo come guida.

Se le prossime serate sono serene (qui piove a dirotto) e sopratturro se torna il mio DA-1 dall'assistenza faccio qualche scatto e lo pubblico.

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

un grazie a tutti, avete confermato i miei dubbi: quando avrò da spendere saprò dove orientarmi
sto pensando ad uno strumentino super trasportabile da mettere nello zaino per le mie avventure in montagna, penso che un 66ED sia l'ideale, molto meglio di un mak da 90 (che si potrebbe anche scollimare nel viaggio..)

Fede: finalmente ti risento, sei tornato su Alderaan? (ah no cavolo, l'hanno distrutto le forze imperiali, arghh!!!)

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Yess...
ho imparato a far muovere un C14 col la sola Forza, senza toccarlo (e senza toccare la pulsantiera...) !
Un sentito grazie a Mastro Joda che mi ha sopportato per tutto il training...