si e' il 150 f8.
io posso dire di essere soddisfatto del cinesone.
Purtroppo molte volte a voler parlar bene di questi strumenti si passa per "i soliti" che non vogliono assolutamente ammettere d'aver comprato una schifezza. Cio' e' dovuto al fatto che gli strumenti cinesi hanno avuto un andamento scostante, la qualita' aveva divari enormi construmenti effettivamente affetti da molti disturbi.
Posso portare l'esempio di un amico astrofilo. ha acquistato un bresser come il mio anni fa (prima del 2000), la bresser li faceva fare dalla synta, presumibilmente, visto che lo strumento era identico agli ziel, SW, celestron, quelli con la cella ottica fissa. Il commerciante tedesco con cui l'amico aveva degli ottimi rapporti, gli ha detto senza mezzi termini che su 10 tele che gli erano arrivati e aveva testato ( chissa' se anche in italia si fa cosi ) 2 erano ottimi, corretti bene a tutte la aberrazioni, 3 erano discreti e il resto erano "cinesi". per capirci, una schifezza. Ovviamente ha preso uno dei 2 corretti, pagandolo anche qualche cosa in piu'. Testato successivamente da astrotech e' risultato un ottimo rifrattore.
Tutto cio' per dire che gli strumenti buoni li facevano gia' anni fa, ma la percentuale degli scadenti era superiore, quindi tutti gli astrofili che hanno avuto la sfortuna di buttare l'occhio in uno di quegli strumenti, giustamente, pensa che siano "teleporcheria". Comunque la qualita' della produzione cinese e' andata aumentando con il passare del tempo e lo dimostra il fatto che come strumenti ED i cinesi e i taiwanesi si stanno quasi agganciando alle produzioni occidentali.
Francamente, quando ho preso il mio, non e' che avessi la capacita' di capire se era uno strumento da cambiare o fosse gia' un buon tele, poi facendo le prove con atri astrofili mi han confermato che l'aggeggio non ha particolari problemi se non il cromatismo residuo tipico degli acromatici di grosso diametro. ( non fosse stato cosi' me ne sarei liberato da tempo, che senso avrebbe tenere un cannone scomodo e pesante che va pure malamente?). Ho invece deciso di cambiargli il focheggiatore e con il chromacorr e' sparito un bel po' dell'alone cromatico.Ora, per finire il romanzo
, mi piacerebbe veramente poter farci guardare dentro a tutti quelli che sono un po' sospettosi. purtroppo non e' il tele trasportabile per antonomasia e quindi se siete in zona siete i benvenuti sicuramente.
Per quel che riguarda il 120, se ben corretto, ha sicuramente meno cromatismo di questo, quindi ancora piu' godibile senza l'ausilio di filtri o vari.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
.
