anto ha scritto:
Non ci credo che è un mosaico
Ti do la mia parola
anto ha scritto:
Non ne capisco molto di solare con coronado & Co.: troppo contrasto?
La granulosità
dovrebbe essere quella originale del Sole. L'immagine appare molto scura perché è rossa, ma nella parte più luminosa è al limite della saturazione.
AstroManu ha scritto:
Non riesci a riprendere con la EOS con il BF15?
In teoria si, così come in teoria dovrei riuscirci anche con la ST-7E. Con la Canon non ho ancora provato, mi riprometto di farlo alla prima occasione. Ho invece tentato con la ST-7E, ma è troppo pesante e il fatto che il BF15 sia di fatto installato dentro una piccola diagonale da 31.7 mm rende il tutto molto precario. Ho rinunciato perché non avrei sopportato il suono prodotto dalla ST-7E che si schianta al suolo. La canon è più leggera della ST-7E, ma comunque molto più pesante di una webcam... vedremo.
Diego B. ha scritto:
Mi chiedo come mai ha una così strana distribuzione della luminosità, cioè il sole non dovrebbe essere più chiaro al centro e meno ai bordi...in questo caso è un effetto dovuto alle condizioni di superficie solare oppure è un problema ottico/elettronico?
Il fatto che un lato è più chiaro dell'altro accade quando si sintonizza il SolarMax 40 inclinandolo leggermente. Non so se è un difetto (e quindi se si può risolvere) o piuttosto una caratteristica di questo genere di filtri. Se qualcuno ha più esperienza si faccia sentire.
Aggiungo, visto che avevo dimenticato di dirlo, che i getti sono in realtà molto più scuri rispetto al disco solare, e che qui sono stati trattati separatamente e quindi
fotomontati al resto dell'immagine.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
