1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si parlo della versione base.
Ho letto che il software in dotazione salva le immagini solo in formato jpeg, quindi bisogna mettere mano al portafoglio e prendere la versione completa che costa altri 90 euro.
Quanto a Fattinnanzi che dire... bravissimo.
Io credo però che nelle riprese planetarie la faccia da padrone il seeing su tutto. Poi viene la tua capacità nell'usare gli strumenti e tirare fuori il meglio delle riprese.
Credo che Fattinnanzi utilizzi uno strumento appositamente concepito per l'alta risoluzione, un newton da 25 cm a bassa ostruzione.
In teoria i nostri sc non sono l'ideale per questo genere di cose, però dai, si difendono bene

Si infatti ho visto li il link.
Per me è meglio usare la focale più corta possibile perchè ti da meno problemi con la turbolenza e l'inseguimento.

Personalmente credo che il seeing faccia circa il 70% se non di più di un'immagine: se non hai un buon seeing non c'è strumento che tenga...

Tornando al confronto, dall'immagine secondo me credo che il miglior risultato l'abbia tirato fuori la DMK, i dettagli son più fini, ma non credo che si possa basare un confronto si possa basare su un solo risultato e su un solo soggetto...

Il fatto della differenza di prezzo che giustifica la differenza di qualità credo lo si possa applicare sia alla camere come alle ottiche, oculari, montature ecc ecc...Finchè si rimane su prezzi bassi allora la differenza di prezzo si fa sentire eccome, ma appena si sale col prezzo la differenza si assottiglia sempre di più.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Dalle immagini di cui sopra, il confronto mi sembra davvero ravvicinato. Io addirittura darei la vittoria alla dmk ma credo che sia per una faccenda di leggera differenza di seeing e di elaborazione.
Bisognerebbe capire da dove è partito chi ha fatto l'elaborazione per arrivare a quei risultati...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Sono d'accordo con Marco, se il prezzo della Lumenera fosse stato di 100-200 euro superiore non avrei neanche pensato ad aprire il post, ma a me la differenza, nell'ambito delle riprese planetarie, non pare molta.
Ragazzi, la lumenera costa il 140% in più della dmk di risoluzione simile, mica poco eh...
Se per Angelo (pippo) è una differenza di prezzo giustificata ok, io la penso diversamente, sono opinioni, ma oggettivamente dal marte che vedo non penso ne valga la pena.
Poi magari le due camere sono da provare su altri pianeti, sulla luna, ecc. e magari mi dovrò ricredere, ma credo che la lumenerà resterà un sogno irrealizzabile per molti di noi.

Non sono d'accordo, ma i pareri diversi si rispettano.

IO invece noto una differenza leggermente meglio con la Lumenera.
Ovviamente se le riprese sono state fatte in condizioni di seeing ottime,
gioca anche molto l'elaborazione.


Calcoliamo pero' che con la Lumenera siamo al doppio della risoluzione,
o quasi, e la differenza di turbolenza e' diversa.

Poi i gusti sono gusti, e non si discute.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ma scusa comprare una Mintron o anche una Watec non andrebbebe bene (e costano anche molto di meno)?

Non le conosco, hai un link dove poter vedere le loro caratteristiche?

Premesso che la tua opinione è rispettabilissima e per un certo verso la condivido pure, considera che il rapporto prezzo/prestazioni non segue un andamento lineare. Tu credi che un'ottica da 20'000 euro sia 100 volte più risoluta di una da 200? O che una camera da 5'000 euro sia 100 volte meglio di una webcam da 50? Non è così, e man mano che le prestazioni aumentano diventa più difficile (e costoso) migliorarle ancora un po'.

Certo Ivaldo, lo so è vero, in molti campi è così, piccoli miglioramenti spostano grandi cifre.
Però qua parliamo di due camere che hanno prestazioni abbastanza paragonabili e io un miglioramento che giustifica un delta di prezzo così ampio non lo colgo proprio guardando la ripresa che ho linkato.
Comunque spero di provare presto la mia Dmk.