1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa mattina alle 05.00 ho provato nuovamente ad acquisire immagini di MARTE, ma anche oggi non mi e' andata bene.. posto al forum queste immagini raw (sotto) cosi cerchiamo di capire dove sbaglio.
Forse era fuori fuoco per colpa del tanto "fetonzolo" mirror flip? Giuro avevo messo a fuoco benissimo.

due immagini raw:

http://www.postimage.org/image.php?v=aV1zARfr


http://www.postimage.org/image.php?v=Pql0ZsJ


Grazie in anticipo a tutti.

_________________
Domenico
Meade Lx90 8"F/10-6.3
oculari Meade SP 32mm, SP 26mm, SP 15mm, SWA 13,8 mm, BAADER ORTHO 12,5mm
Barlow Meade 2x
Canon 400



Cieli sereni e bui a tutti.

Vista così pare proprio fuori fuoco, oppure potrebbe essere un tempo di ripresa troppo lungo ed un seeing infelice... ...però non sono di certo la persona più competente sulla piazza. Sono i frame migliori che hai o sono "pescati a caso"?

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")

Sembrerebbero due le cause.

Primo il fuori fuoco.

Secondo il pianeta appare troppo saturo.(Troppa luminosuta')

C'e' una zona sulla parte di sinistra nella prima immgine che e' completamente bianca, lascia pensare a quello.

Ovviamnete se le condizioni del tempo erano pessime, e l'immagine balla
in maniera incessante, e meglio lasciare stare.
Marte e' talmente difficile, sia nella messa a fuoco, gia'
di suo quando c'e' un seeing buono, figuriamoci nel peggiore dei casi.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Sicuramente il fuoco non è dei migliori, ma anche i colori non mi sembrano corretti, cerca la prossima volta di dargli un aspetto più naturale già in fase di acquisizione

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Domani mattina ci riprovo, allora ricapitolando :


1) fuori fuoco;
2) troppo saturo.


Indigo i frames sono pescati a casaccio.

_________________
Domenico
Meade Lx90 8"F/10-6.3
oculari Meade SP 32mm, SP 26mm, SP 15mm, SWA 13,8 mm, BAADER ORTHO 12,5mm
Barlow Meade 2x
Canon 400



Cieli sereni e bui a tutti.

mmm... ...ce ne sono di migliori di questi oppure l'andazzo è sempre quello? Te lo chiedo perché ho notato, nelle mie poche riprese, che c'è anche molta differenza tra un frame e l'altro, pur se a fuoco ed esposti correttamente. Vedere i frame migliori potrebbe aiutare a capire quanto eri fuori fuoco. Da quel che si vede nei due che hai postato, il fuori fuoco è tanto, magari invece è più colpa del seeing e del tempo di esposizione...

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")

Indigo "l' andazzo" è stato sempre quello, qui ho proprio sbagliato la valutazione del Gain - shutter ed anche il fuori fuoco... mi hanno convinto Marco e Pippo che hanno un occhio più preparato del mio sicuramente.

_________________
Domenico
Meade Lx90 8"F/10-6.3
oculari Meade SP 32mm, SP 26mm, SP 15mm, SWA 13,8 mm, BAADER ORTHO 12,5mm
Barlow Meade 2x
Canon 400



Cieli sereni e bui a tutti.

Secondo me, a parte ciò che hai detto, l'ottica non è collimata

_________________
Alessandro

Un concorso di cause sicuramente.

Il fuoco e la collimazione sicuramente da verificare. Lo strumento aveva
raggiunto la temperatura?
Ti sei assicurato che non vi fossero correnti convettive nel tubo?
Ovviamente il seeing gioca sempre il ruolo di padrone

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Posso chiederti come hai messo a fuoco? Mi spaventa un po' quel tuo riferimento al flip mirror...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300