1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera ho condotto una bella osservazione deep nel Sagittario. La cosa che mi ha lasciato basito è la quantità incredibile di ammassi aperti, anche notevoli. Alcuni me li sono trovati quasi per sbaglio all'oculare, come M24, enorme (quasi 1°) e fittissimo di minute stelle.

L'oggetto più bello è stata la Nebulosa Omega M17. Netta con un filtro nebulare, ha una forma tipo cometa, come una lancia, non saprei dire. Forse ho visto anche una zona limitrofa ad W più debole.

La Laguna appariva come un fiocchetto deboluccio, mentre non sono stato capace di vedere la Trifida! Eppure ero convinto al 101% di puntare nella giusta direzione (oltretutto è vicina alla Laguna e non si può sbagliare!) Sono rimasto sconvolto, perchè leggendo un libro di Piero Bianucci, M20 mostra la struttura tripartita già con un 15cm, BAH!
Sotto i cieli dell'Arizona, forse

Magnitudine limite circa 5 allo zenit (molto meno nel sagittario) e seeing mediocre.

Forse non mi crederai, ma io ho visto le 3 strisce di trifida col 114!!! Però avevo il sud sul mare, quindi un seeing più che perfetto!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Beh il Sagittario è terra fertile per il deep!
M24, vuoi o non vuoi, si mette sempre davanti agli occhi mentre cerchi altri oggetti per quanto è grande!

M17 è uno dei miei oggetti preferiti, in quanto è una delle poche nebulose che mostrano la propria tonalità: va sul rossastro.
Strano che con un 200 abbia solo visto l'elongazione E-O della nebulosa, io con un 120 e un cielo mi sono divertito parecchio sulla Omega.

Da casa (un cielo non da urlo...), un filtro SkyGlow e il mio C8, ho visto la nebulosa per intero. Anche la parte più debole, che completa la nebulosa e le da il nome, appunto, di Omega.

La Trifida è un oggetto un po' ostico e se non l'hai mai vista guadagni qualcosa in visione distolta.

Ti sei divertito quella notte, eh?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Eh, ma in quella direzione e in quella altezza becco in pieno tutto l'arancione dell'inquinamento luminoso di Napoli, quindi al massimo c'era mag. limite a occhio nudo 3.5-4 a fronte anche di 5 e passa allo zenit.



Guarda, non vedevo nulla!
Eppure ero strasicuro di puntare la stella che è esattamente al centro della Nebulosa!
Ho osservato anche un paio di globulari e M11 nell'Anatra, abbastanza notevole, anche se di questi tempi M5 è il mio globulare preferito -insieme ad M13-

ciao!

Non sapevo di questa nuova costellazione.
M11 (Ammasso anatra selvatica) è nello Scudo.
Un refuso simpatico, però.

Tornando seri hai fatto una bella osservazione.
Sabato sera mentre il tele riprendeva con un 8x50 mi sono messo a scorrazzare anch'io fra gli ammassi e le nebulose del Sagittario.
Ho anche usato (su una sola lente del binocolo) un filtro UHCS e devo dire che qualcosa ha migliorato, pur essendo un cielo bello scuro di partenza.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Che figura!

> L'oggetto più bello è stata la Nebulosa Omega M17. Netta con un filtro nebulare, ha una forma tipo cometa

Io quando osservavo col 114 già intuivo l'evidentissima forma "a cigno", e non avevo filtri LPR ad aiutarmi. Considera anche che come latitudine tu sei messo molto meglio di me... puoi fare di meglio Mirko

> mentre non sono stato capace di vedere la Trifida! Eppure ero convinto al 101% di puntare nella giusta direzione (oltretutto è vicina alla Laguna e non si può sbagliare!)

Ci vuole il cielo nero, anche per M16 è la stessa cosa, l'ammasso aperto lo si osserva ma la nebulosità è un osso duro

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

quella zona del cielo è cosi ricca che è bastato posare su di un cavalletto la canon350 col suo piccolo obiettivo sopra per immortalare qualcosa anche senza mirare bene
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ser_id=147
nel frattempo con il binocolo me la godevo alla grande anche se sfiorava l'orizzonte.
peccato non essere potuto andare a cmapo felice attrezzato per bene stavolta..sarà per la prossima..


jeanluc

Sono d'accordo sulla bellezza di M 17: ricordo che viene denominata anche cigno e, invertita nel telescopio, appare proprio come un cigno che galleggia in uno stagno. Lorenzo

_________________
Lorenzo