1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Renzo ho notato che abbiamo settato in modo molto diverso dss. In particolare a me è sembrato di notare che l' Interpolazione adattiva mi spegneva ulteriormente i colori, quindi utilizzo la bilineare. Che differenze ci sono?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Io lo uso da diversi mesi nella versione 2.6 ma ora con la versione 3.01 hanno messo tutto cio' che avrei desiderato....1° l'Italiano.

Poi ha la funzione dello stacking delle comete ch etrovo stupenda.

Ieri ho fatto un po' di prove , con Drizzle, Cosmetica , etc.

Insomma l'unica cosa che mancherebbe e' un po' di deconvoluzione come su Astroart , avere una matrice sulla quale fare le correzzioni del caso.

Ciao

---

Per quanto concerne il drizzle io uso il resize di ACDSee moltiplicando x2 i pixel. Il risultato dovrebbe essere identico, ma non ho provato.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Sono due cose diverse che fanno risultati diversi.
In pratica con il drizzle (non è proprio così ma lo semplifico) fai prima il resize e poi sommi mentre con acdsee prima sommi e poi fai il resize.
Sembra che sia la stessa cosa ma basta che l'algoritmo di resize computi sul pixel creato un'intensità leggermente diversa a causa delle lievi oscillazioni del seeing o della montatura per dare al valore finale di quel pixel un valore diverso.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

---

Ti ringrazio Renzo. Spiegazione molto chiara.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Sarebbe interessante non perdere questa (e non solo) discussione, magari avendo una sottosezione dedicata all'elaborazione deep (e magari anche una per l'Hi-Res).

Ciao

P.S. intanto provo un po' di parametri suggeriti .

Ho scaricato la versione 3.0.1 e l'ho installata dopo aver rimosso quella vecchia.
Però non mi parte.
E' successo anche a voi?

Alessandro

Salve a Tutti,

l'unico metodo che conosco,dopo aver fatto la somma con DSS è di aprire il Fitt 16 con Iris salvarlo in Jpg per poterlo poi riaprire con CS.
posso aprire il Fitt direttamente con CS senza perdere tutta l'informazione ?

Grazie

Maurizio

_________________
Associazione Astrofili Orione Pietraligure SV
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Dalla disperazione ho tolto la 3.0.1 e ho messo la vecchia 2

Mahhhhhhhhh

Strano, a me funziona bene (XP su MacIntel). Boh... magari prova a reinstallarlo.

Ciao