1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dunque ecco il problema:
volendo trasformare il mio 400/2.8 in telescopio mi sono adoperato di adattatore da 31.8mm e una lente di barlow 2x per estrarre il fuoco in quanto uso un diagonale a specchio (osservare in visione diretta dai 45° di altezza in sù sarebbe improbo).
La configurazione che mi mette a fuoco è barlow-->diagonale-->oculare
Perchè facendo con questa configurazione il fattore di moltiplicazione della barlow mi sembra che si aggiri su 3-4x? Dico questo perchè in diretta (barlow-->oculare) l'ingrandimento è sicuramente minore.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Sicuramente aumenti il tiraggio della barlow per cui, se non usi una powermate della Televue vuol dire che aumenti il suo fattore di ingrandimento.
Di quanto è difficile dirlo però così di getto, senza altri dati.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Perchè? Che fà la Powermate rispetto alle altre barlow? Non capisco...

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La powermate è l'unica barlow che non cambia ingrandimento alla variazione del tiraggio

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ok grazie

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Quanto ha detto Renzo è vero ma la powermate non è l'unica. Tutte le telecentriche non si comportano come i doppietti negativi (che sarebbero le classiche barlow). La powermate è la più famosa ma da Meade a Baader (passando addirittura per Siebert) ci sono parecchi produttori di telecentriche.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

La mia Televue (non Powermate) diventa 3X (3.18 per la precisione)

ciao

In ogni caso, più avvicinando il doppietto della barlow all'oculare meno dovrebbe essere l'ingrandimento finale, no?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Esatto.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi