1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo so, direte che mi sopn scelto un soggetto difficile e per di più in una regione
di cielo che è ostica per l'inquinamento luminoso alto (sud con le luci di Napoli).
Insomma forse è meglio che riprovo con altri soggetti lo so.
Ho avuto problemi ad applicare il falt che per quanto coerente mi lascia un
leggero gradiente dovuto sicuramente alle suddette luci.
Servirebbe un flat per cieli inquinati.
a voi la scure

M17 al volo: L=30' bin1x1 + R:9', G:9', B:12' bin2x2

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, a me piace molto. Secondo me (e secondo il mio monitor ) la saturazione è un po' troppo alta, il rosso della nebulosa mi sembra un po' innaturale. Per il resto davvero gradevole.

PS Come mai gli spike della stella luminosa sono così spessi?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

A me non piace per niente, mo vedi arriva Anto tomo tomo cacchio cacchio e mi fa subito un Lrgb acussi
Bastard mode OFF

Mi piace come hai tenuto morbide le sfumature che si perdono con il fondo cielo, alla faccia dell'IL!
Inseguimento OK
CHe vuoi di più?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Per essere la prima quadricromia, hai fatto un ottimo lavoro, Antonello.

Ciao,
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

ciao anto,bel lavoro mi piace,e se questo e' l'inizzio.............ne vedremo delle belle ciao complimenti

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

Faccio io il rompiscatole allora...

Premesso che di quadricromie non ne ho mai fatte,
cosi' a naso ti direi che il fondo cielo e' un po' troppo scuro,
anche se immagino sia stata una scelta operata per il basso SNR.

Complimenti in ogni caso. E' solo questione di tempo,e anche poco con te

Alla prossima!

Non puoi chiedere un parere su una foto che non può venir bene in partenza.
Trasparenza Gradienti Inquinamento luminoso
Fai la quadricromia su un soggetto allo zenith tipo NGC6888 e poi ne riparliamo di pregi e difetti.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Un ottimo inizio. Un pò scuretta, ma non è affatto male.
Complimenti
Alessandro

Benvenuto nell'inferno in quadricromia...


Come primo tentativo è decisamente meglio del mio ma sul mio monitor c'è una forte dominante verde (le stelle di sfondo ne risentono parecchio insieme al tono del fondocielo).
Sembra quasi che il verde sia stato elaborato in modo diverso perché è la curva che è diversa, non solo il "livello".

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Beh, cavolo...bella; comunque:
1) condivido Renzo
2) Anche Pilolli...il fondo lo vedo parecchio verde
3) La saturazione è molto accentuata

Per il resto, considerando che hai scelto uno degli oggetti peggiori da riprendere dal tuo sito e che è pure complesso da rendere bene sotto un ottimo cielo, non posso che rinnovare i complimenti per questa quadricomia...e a sapere come si fa una quadricromia, ti farei anche altri complimenti per aver fatto una quadricromia!

Ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin