1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho installato Stellarium 0.9 sul mio nuovo notebook in Vista:
inutilizzabile, talmente lento da andare a scatti...
e purtroppo anche la versione 0.8
e si che ho un Radeon1100xpress...
vedo se c'è qualche incompatibilità con ATI...
Bah... peccato...

Si è lento, scende fino a 5fps se attivi la grafica al massimo sul mio sony vaio...
Comuqneu non è questione di Vista.
Sul mio desktop con xp, dual core con geforce 8800, sta intorno ai 15 fps quando ci sono attivati tutti gli effetti e deve far attraversare la via lattea, altrimenti supera i 55-60 fps se non ricordo male.

Weee vacci piano con le calunnie è *Vista* il problema
a me risulta pure più rapido a caricare rispetto alla 0.8


Magari M$ segue linux da questo punto di vista di cui certe ati sono incompatibili, directX Vs OpenGL

P.s.
hai provato a disattivare la sidebar solo quella appesantisce una madona

neanche sul mio powerbook gira bene, anzi, non gira decisamente..si carica e poi muore.

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

a me la 0.9 non parte propio sul g5....

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

Beh, diciamo che la release 0.9 non è andata benissimo. Ma magari la sistema. non è che perché una versione (ancora beta) non funziona come deve, allora il progetto è morto...
Ti sei svegliato pessimista oggi, Fede?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Beh... insomma...
la .9 è inchiodata, la .8 è inchiodata, la .7 non gira in Vista...
e sul loro sito... zitti zitti...
per fortuna mi rimane il Mac...

Mi avete fatto prendere un infarto!
Per fortuna a me va tutto bene!

Io ho vista, e sul portatile, con amd turionx2 e nvidia 6150, insomma nulla di che come potenza, la 0.8 gira a circa 18fps, poco più basso quando accelelro il tempo, ma non noto rallentamenti.

Sul fisso con un amd643200+ e ati x800, sempre su vista ho la 0.9 e non noto nemmeno qui rallentamenti.

Ma c'avete i pc svegliati storti?

Non è incompatibilità con la ATI. Appena caricati i driver per l'accelerazione 3d va una scheggia sotto Linux.

Se non è un problema di Vista e non è un problema di XP, visto che non è un problema di Ati nè di Mac va da sé che, come al solito, è un problema di Win

A parte gli scherzi, a me anche su WinXP (sempre sullo stesso laptop) gira una bellezza, a parte il caricamento che ovviamente è un po' più lento che sotto Linux. E la scheda non è che sia granché, eh... E' un'integrata con chipset XPress 200M

Però vorrei far notare una cosa: in questo topic gli unici che non hanno problemi con stellarium (io e Nico) hanno un processore AMD. Voi cosa montate?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Boh, a me funziona bene su Mac, ma ha problemi a schermo intero, funziona solo in finestra. La 0.8.2 funzionava bene anche a schermo intero.

Su G5 (Ati X800), funziona: il frame rate è sui 25-30 fino a 40-45 a seconda dello zoom. Con costellazioni e nomi e nebulose/galassie e nomi accesi.

Sul MacBook Pro (nVidia 8600 GT), è quasi sempre al di sopra dei 50-60.

_________________
Umberto Colapicchioni