Pennuto ha scritto:
Non esistono cose migliori a priori in un hobby, ma cose più o meno adatte alle proprie aspettative. IMHO
Uhm.. si, le aspettative sono alquanto importanti! Se una persona non desidera fare nessun tipo di fotografia, ad esempio, è inutile dibattere se sia meglio una montatura o un'altra, per tale scopo.
In effetti, facendo un discorso puramente teorico, si potrebbe dire che una persona (un astrofilo) potrebbe essere ben soddisfatto dall'osservare una volta al mese, piazzando il tele, accendendo il go-to ed osservando quei due o tre soggetti che a lui appaiono carini.
Per molti altri invece fare ciò sarebbe visto come una passione della "domenica". Questo ci da una idea della relatività della questione, che comprendo appieno.
Poi arriva la parte pratica. Osservando sulla nostra pelle il cammino che ognuno di noi ha astrofilicamente percorso, assieme a quello dei conoscenti, capiamo come certe "tappe", certi passaggi, siano quasi una costante. E quali esperienze/conoscenze portino ad un maggiore godimento (sempre relativo ovviamente) della passione e della materia.
Quando dunque diamo un consiglio cerchiamo, spesso inconsciamente, di dirigere il soggetto verso questo percorso "medio", che abbiamo individuato come quello più promettente.
Ovviamente sono approssimazioni, i casi particolari esistono e sono spesso molti, ma non possiamo tenere in considerazione ogni "deviazione" quando consigliamo, la cosa migliore che possiamo fare è cercare di commettere il minor errore possibile. E di correggere il tiro in base alle informazioni che il neofita ci fornisce.
Spesso compiere questo minor errore possibile di cui parlo consiste semplicemente nel consigliare uno strumento valido ma economico all'inizio, la lettura di libri, programmi su pc, etc etc. CHi di voi ha mai consigliato ad un ragazzetto che voglia iniziare di comprarsi un RC da 40 pollici, e di piazzarlo in una cupola autocostruita a 2000 mt di quota.. giusto per dire una cretinata.
Comunque sia, pareri a parte, rimane comunque un dato abbastanza oggettivo, ovvero il costo del computer di bordo. Costo che molti trovano più adeguatamente spendibile in accessori e libri. Certo esistono eccezioni, vedi le offerte Lidl dell'ETX70, che son spesso da cogliere al volo.
Saluti!
Marco
_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) non mi pare molto azzeccato, visto che se esiste uno svantaggio nell'esempio da te applicato questo non significa che si debba automaticamente applicare anche alla questione telescopi.