Non credo che la questione della sincronizzazione dei moti Terra-Luna-Sole sia risolvibile in questa sede.
Punto primo: l'universo non è perfetto nè Kepleriano. Esiste l'entropia, e qualsiasi moto è soggetto a forze dissipative e ad altre influenze.
Pensando solo alle orbite, se avessimo due corpi isolati legati gravitazionalmente, in assenza di fenomeni dissipativi e altre influenze esterne, potremmo trovare una soluzione al moto orbitale dei due valida indefinitamente, secondo le leggi di Keplero. Peccato che un sistema del genere non esista.
Se avessimo un corpo enormemente più grande del secondo (Sole e Terra, per esempio), potremmo asserire che il baricentro del sistema coincide con il baricentro del corpo attraente (Sole) e l'altro corpo (Terra) gli orbiterà intorno seguendo le leggi di Keplero,
in assenza di altri corpi e forze dissipative!
Il Sistema Solare è descrivibile abbastanza bene dalle leggi di Keplero, ma entro certi limiti, perchè comunque bisogna tener conto delle influenze di tutti gli altri corpi su ogni coppia Sole-Pianeta (quindi sia dei satelliti del pianeta che degli altri pianeti). E si hanno così moti di precessione dei semiassi delle orbite, risonanze tra i periodi orbitali (tipo Urano e Nettuno), etc...
E fin qui stiamo ancora parlando solo di forza gravitazionale
Torniamo al caso di due soli corpi: Sole e un pianeta.
Mettiamoci dei disturbi e dei fenomeni dissipativi e per prima cosa un'orbita da ellittica tenderà col tempo a diventare circolare.
Già mettendo tre corpi, il problema è risolvibile solo in casi particolari e per soluzioni particolari (punti lagrangiani se uno dei tre corpi è molto più piccolo degli altri due).
Per tutti gli altri casi di moti di tre o più corpi servono simulazioni numeriche estremamente complesse, risolvibili da computer potenti con notevole tempo di calcolo. Altrimenti ci si deve accontentare di soluzioni ancora più approssimate, ma anche quelle ottenute con metodi matematici complessi e tempi di calcolo notevoli.
Poi si pretende anche di prevedere se e come si sincronizzerà la rotazione di un corpo rispetto alla sua rivoluzione.
Le maree liquide sono solo uno dei motivi per cui la rotazione tende a sincronizzarsi: ci sono anche le anisotropicità dei corpi (che non sono sfere perfette nè omogenee come massa) e il gradiente gravitazionale conseguente, le influenze di fenomeni dissipativi anche apparentemente minimi (vento solare, per esempio), ma che magari in miliardi di anni la loro influenza l'avranno. Etc...
Se ci fosse solo il sistema Terra-Luna o il sistema Sole-Terra
isolato da tutto il resto dell'universo, ma mantenedo tutte le altre caratteristiche fisiche,
"prima o poi" (e sottolineo il "prima o poi"!!!) si raggiungerebbe l'equilibrio come orbita circolare e periodo di rivoluzione uguale a periodo di rotazione.
Occhio al "prima o poi": se qualcuno avesse mezzi e tempo per fare i calcoli, vada a verificare quanto può essere il prima o poi. A naso potrebbe anche volerci un tempo maggiore rispetto alla vita prevista del Sole.
Ma se consideriamo Sole, Terra e Luna insieme, diventa tutto
molto più complesso.
Esprimere certezze o anche opinioni su come evolverà il moto relativo del sistema Terra-Luna-Sole, a "chiacchiere" senza un buon supercomputer e algoritmi di calcolo appositi, mi sembra un po' azzardato.
Occhio a non fare diventare un inutile caso di polemica un problema di cui nessuno di noi può trovare la soluzione.
Rilassatevi
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
