1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il rallentamento della terra rispetto alla luna, è dovuto ad effetti di attrito dovuti alle maree!

Ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

non per polemizzare, ma questi calcoli vengono svolti da supercomputer, con metodi di approssimazione, , perchè un sistema a tre corpi (il massimo risolvibile matematicamente) è estremamente complicato, alcuni di voi mostraìno delle certezze assolute nel rispondere, che rimango un pò allibito, io ci andrei cauto, non stiamo facendo un discorso di banale applicazione della conservazione del momento angolare, ma stiamo parlando di un sistema, che anche usando la semplice approssimazione a tre corpi, risulta una brutta gatta da pelare, se poi sbaglio e siete in grado di svolgere i calcoli allora complimentoni!

ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

è dovuto alle forze di marea, che ci sono tra tutti i corpi

sulla luna non ci sono mari, ma la sua rotazione è stata rallentata dalla terra fino a diventare sincrona

anche se la terra non avesse mari, la sua rotazione sarebbe rallentata lo stesso

ho cercato un po in giro spiegazioni di questo fatto e pare che mercurio non sia in rotazione sincrona per via della sua orbita molto ellittica; il periodo di rotazione di mercurio è sincronizzato con il periodo orbitale che avrebbe se l'orbita fosse circolare con raggio uguale alla distanza al perielio della sua orbita ellittica

ecco il link:

http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=7407

.......
Sacco......
Una delle cose più importanti è la conservazione del momento angolare......
Se la terra rallenta, il momento angolare che perde, deve necessariamente trasferirsi da qualche parte, il momento angolare si conserva sempre!!
Perciò mentre la terra rallenta, la luna deve assorbire il momento angolare perso dalla terra, per cui si allontana aumentando il suo momento di inerzia, ed anche se la velocità di rotazione della luna attorno alla terra diminuisce nel complesso però il momento angolare della luna dovrebbe aumentare (dovrebbe!!)
Mercurio è un corpo rigido, non presenta spostamenti di massa (le maree spostano la massa per quello che la terra rallenta)
Non esistono dei motivi per i quali la sua velocità di rotazione dovrebbe diminuire, a meno di effetti gravitazionali dei pianeti vicini!
Ma lì il discorso come ho detto è complicato, e non risolvibile matematicamente!

ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

il momento angolare che la terra perde può trasformarsi in calore senza problemi, come comunememente fa (l'energia delle maree, se non impiegata diversamente, produce un irrisorio riscaldamente per attrito)

la luna è diventata sincrona con la terra pur in assenza di mari. Ciò perché era la sua crosta stessa a deformarsi in virtù delle forze gravitazionali (e tale deformazione produceva calore).

io la so così

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

non nel mondo reale: la trottola si ferma

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

tu sei un fisico e certe cose non le puoi capire...
ma se hai problemi puoi sempre approssimare un cavallo ad una sfera
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... highlight=

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ma perchè allora la terra ha rallentato la rotazione della luna(o comunque l'ha modificata rendendola sincrona) se anche la luna è un corpo rigido?

le forze di marea agiscono su tutti i corpi, anche quelli rigidi

tutti(o quasi) i satelliti del sistema solare sono in rotazione sincrona col pianeta, mentre non lo sono i pianeti col sole perchè le forze di marea decrescono come distanza al cubo.

ma non mi pare che sia necessario avere mari per risentire di questa forza

plutone e caronte sono in rotazione sincrona....

non vuol dire nulla, ora non sono certo che la quantità di moto o il momento angolare si conservino sempre e comunque, ma stai facendo confusione tra energia (e calore) e momento angolare che sono 2 cose diverse, un sistema può conservare un momento angolare anche dissipando energia!
Basta vedere che esistono 2 tipi di urto, elastico (dove quantità di moto e energia si conservano) ed anelastico, dove si conserva la quantità di moto ma non l'energia!

ciap
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?