1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Già, proprio a riguardo una volta mi soffermai a pensare chi si potesse salvare immaginando che la terra si fermasse di colpo. Mi vennero in mente:

Un sub a una discreta profondità forse ce la farebbe
Un paracatutista in volo
Forse chiunque si trovi su un aereo
Forse chiunque si trovi su una nave in mare molto aperto

Altri?

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5

se, come credo, stai considerando solo l'energia cinetica legata alla velocità della terra, allora tutti quelli che per qualche arcano motivo si dovessero trovare molto a nord o molto a sud

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Oddio... Considerando la velocità di rotazione della terra probabilmente un sub a Ostia si spiaccicherebbe sulle coste sarde

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

C'è qualcosa che non va, perché la rotazione della Terra non può diventare sincrona sia rispetto alla Luna che al Sole! E la forza di marea della Luna prevale.
E questo discorso non è sempre vero, perché la rotazione di Mercurio è in risonanza 2/3, e quindi stabile ed eterna.

mercurio non ha mari!
comunque a quanto ne so è solo la luna che rallenta la rotazione!

ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Non ha neppure McDonald's, e le due cose c'entrano più o meno allo stesso modo.

Pensa ke posto triste...

_________________
GSO 200 f/4
Montatura ORION ATLAS EQ-G GoTo
Cercatore 8X50
HYPERION ZOOM 8-24mm
Barlow acromatica 2x (SEBEN)
Philips SPC900NC

Certo che potrebbe. Non so se lo farà, ma potrebbe. Avresti il Sole fermo nel cielo così come la Luna. Comunque la sicronizzazione con la Luna dovrebbe avvenire molto prima, ma le due cose non si escludono.


Quando il Sole si espanderà in gigante rossa mi sa che l'eterna rotazione di Mercurio subirà qualche problemino...

non è vero,secondo me.

in un tempo lunghissimo il sistema sole terra luna non dovrebbe tendere ad essere in rotazione sincrona, ogni corpo con l'altro?

cioè, visti da un punto sulla terra sole e luna rimarranno fermi nello stesso punto del cielo(e questo ovviamente anche dalla luna e dal sole)

ovviamente prima entreranno in rotazione sincrona terra e luna(la luna lo è già rispetto alla terra), visto che le forze mareali decrescono come distanza al cubo

sto facendo un discorso ipotetico, trascurando l'influenza degli altri pianeti, e parlando di tempi molto più lunghi della vita del sistema solare

c'è qualcuno che sa questa cosa con certezza? perchè io so che due corpi tendono ad essere in rotazione sincrona tra loro, ma perchè non dovrebbe valere per n corpi?

Anche ragionando in base alle semplici leggi di keplero vediamo che corpi che orbitano a distanze diverse dal sole percorrono la loro orbita in tempi diversi, e il motivo è facilmente intuibile. Più un corpo è vicino al sole e maggiore deve essere la sua componente tangenziale all'orbita per evitare che vi cada dentro.
Diverso il caso di corpi in cui l'influenza reciproca crea un sistema multiplo.
Vi possono essere condizioni nei quali abbiamo una sincronicità (vedi i punti Lagrangiani uno dei quali è usato dalla sonda Soho)
In teoria la Luna dovrebbe trovarsi esattamente sulla stessa orbita della Terra con la Terra senza più rotazione rispetto al Sole.
Avremmo un quarto di Luna fisso e il sole sempre alla stessa altezza sull'orizzonte.
Questo punto però non sarebbe stabile in quanto l'influenza gravitazionale della Terra tenderebbe ad avvicinare la Luna come se fosse in caduta libera con conseguente impatto.
Più stabile sarebbe, e torniamo al discorso precedente, uno dei due punti lagrangiani dell'orbita terrestre a 60° di distanza sull'orbita. Come fare a portare la Luna a quella distanza però è un po' difficile da calcolare

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!