1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa e' stata l'unica ripresa Buona, in cui il seeing
sembrava prendere una piega molto positiva, ma dopo mezzora
eì andato peggiorando.

Devo dire con mio stupore, che il filtro fa miracoli,
quando il seeing lo permette.
Guardate qui.

http://forum.astrofili.org/userpix/100_Luna0077_1.jpg

C11/F10.
Somma di 903/903 Frams .Elab.Registax.
DMK31+Filtro ProPlanet 807.
Seeing 4/10.Trasp-7/10

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Che razza di discorso è?? Vuol dire che se il seeing è brutto si vede male lo stesso? E allora dove sta il miracolo? Se il seeing è buono invece si vede bene con qualsiasi filtro...
A 3 metri di focale è ovvio che le immagini vengono bene, non è alta risoluzione se usi un campionamento che è metà del potere risolutivo!!
Se fai i pianeti al fuoco diretto vengono fuori appena dei pallini, perché per la Luna il concetto di Hires doverebbe essere diverso? Riprendi a 7/8 metri e ne riparliamo...

per capire meglio, bisognerebbe vedere una ripresa con il filtro e una senza, fatte una subito dopo l'altra; potrebbe uscirne qualcosa di interessante

Eros.

Con un seeing così devi prendere non più del 30% dei frames.
Prova con 150-180.

Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ecco Fatto Antonello.
Solo i migliori 180 Frams.

Ho eseguito un alliniamento a 7 Punti con Registax.
Come la vedi l'immagine?

http://forum.astrofili.org/userpix/100_Luna7Punti_1.jpg

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Certo ,ottima osservazione, ma purtroppo non ho avuto il tempo
materiale ,perche' il seeing variava molto in fretta.
Comunque la prossima sara' cosi'.

Io da me pero' posso dire che un netto aumento dei contrasti, delle
zone scure, e resa coramica in piu' la noto, infatti in fase di elaborazione
il risultato e' molto buono.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Bene Pippo, vedo i dettagli più fini. In effetti se il procedimento utilizzato
per allineare e scegliere i frames con Registax è azzeccato, prendendo
i primi 180 frames circa si ottengono belle immagini.

Occhio che il multialign genera delle tracce sull'immagine (regioni di sovrapposizione). Usa un fade di 15-30 pixel (evita il fast align)

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Bella complimenti...quando supererò la tua potenza?


AF

_________________

Io cerco sempre di migliorare, non tutti i miei risultati sono buoni.
Su molte riprese che faccio il 60/70%, le butto, altre le posto
cercando suggerimenti, e consigli, come quest' ultima.

Ovviamente tutto e' in base alle possibilita' tecniche che si hanno.

Col tuo strumento se fai una collimazione ottima, fai
entrare in temperatura lo strumento, e riprendi con seeing Buono/Ottimo,
con un fuoco pressocche perfetto, avrai risultati degni di nota.

L'importante e migliorarsi sempre, senza farsi prendere
dallo sconforto se tante volte crediamo di aver fatto un buon lavoro,
e allla fine tutto e da buttare.

In questa nostra passione dobbiamo essere sempre costanti.
Questa e' la vera chiave di lettura.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Aspetta li sto selezionando uno ad uno...
Li vuoi via e-mail?..o pacco Celere?
Grazie Antonello.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/