Nicola Montecchiari ha scritto:
Non e' affatto vero che l'ha detto in tono scherzoso, inoltre ha ribadito il concetto piu' di una volta.
Oibò Nicola, vuoi dire che un signore mi ha ripetutamente offeso in pubblico ed io non me ne sono neppure accorto? Questa è una possibilità che non mi sento di escludere. Da un po' di tempo mi rendo conto di quanto io sia spesso ingenuo (come minimo). Anche il punto di vista di Renzo è interessante (la scienza usa le foto degli amatori per le proprie ricerche e non ne da credito).
Il mio parere su questa faccenda è che io non mi sono sentito offeso dalle parole che il prof. Romano ha pronunciato a pochi metri da me e, ripensandoci con più calma, continuo a non sentirmi offeso. Viceversa a me è parso un buon consiglio quello di annotare assieme ad ogni fotografia tutta una serie di dati (io lo faccio già, ma devo ammettere che agli inizi della mia "carriera" non lo facevo. Ora ho un'intera scatola di diapositive, orribili, di cui non so nulla). Io sono un astrofilo, certo, non un professionista, ma così come sono affascinato dall'aspetto del cielo sono anche affascinato dalla sua natura e, se riesco ad indagarla coi miei poveri mezzi e le mie ancor più povere capacità, sono soddisfatto. Anche l'idea che un mio lavoro avesse contribuito, seppur in minima parte, alla comprensione del cosmo mi darebbe grandissima gioia. Se fossi un astronomo forse vorrei anche grandissima fama e valanghe di denaro, ma visto che per mia fortuna campo facendo tutt'altro intendo davvero solo divertirmi. Certo se io scoprissi un nuovo pianeta ci terrei a che il mio nome venisse citato, ma se una mia ripresa, insieme a migliaia di altre, servisse a qualcuno ad indagare sulla curva di luce di una supernova il mio contributo alla scienza sarebbe davvero piccolo e mi basterebbe la soddisfazione personale.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
