1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

a proposito di qualità (e a prescindere del discorso dobson, perchè credo che il discorso si applichi in generale): pensi che, per osservare nebulose e oggetti deep-sky, in cui la luce raccolta e il contrasto sono bassi, la qualità degli strumenti venga per cosi' dire "livellata", oppure è SEMPRE un attributo fondamentale?
cioè, avendo un certo budget, come conviene dividere le risorse tra apertura e qualità?

...a dire il vero non avevo parlato di "comperare" ma di "fare"...
il "grande padre" mica ha messo su una fabbrica per vendere i suoi telescopi, e non ha nemmeno depositato il brevetto della sua montatura, proprio per permettere a chiunque di poter farsi un telescopio in economia.
Lui gli specchi se li faceva, ma da zero, mica andava a farsi tagliare un disco di vetro... usava i vetri degli oblò delle navi...
Ora, non dico di mettersi a "depredare" lo yatch di D'Alema, ma le "sfumature" dell'autocostruzione possono essere molte.
Nella mia visione della "filosofia" dobsoniana, ed intendo quella ispirata al buon vecchio che riflette il concetto di "osservare il cielo con una spesa minima" e non quella ispirata dai commercianti che riflette il concetto di "massima apertura per il budget disponibile", non c'è un limite di apertura.
Ho per le mani uno specchio di 7 centimetri?
...lo trasformo in un telescopio stabile da 7 centimetri, spendendoci il meno possibile.
Ho per le mani uno specchio di un metro?
lo trasformo in un telescopio stabile da un metro,
spendendoci il meno possibile.
E lo uso per guardare le stelle, la Luna, i pianeti assieme ad altra gente, assieme a più gente possibile, così forse altri si faranno un telescopio economico e faranno guardare altri ancora, e ancora, e ancora.
E così forse un giorno nessuno si dovrà lamentare che la sua professoressa non sa capacitarsi di un pianeta che "emette luce", o di un gruppo di pensionati convinti che l'eclissi sia stata posticipata...
i dinosauri si sono estinti non per un meteorite gigante, ma perchè "mangiavano da soli"...
certo, è bello starsene appartati nella totale tranquillità col proprio strumento, lo faccio anche io...
ma poi non ci possiamo lamentare se "nessuno ci caga"...

ma non pensi che oggi le circostanze siano cambiate? perdonami, ma quando applico il principio del massimo utile con la minima spesa non intendo fare un discorso da commerciante, ma una valutazione di cosa è meglio dal punto di vista pratico; mi spiego: 5 anni fa parlai con un autocostruttore di specchi, e mi disse che già allora lavorarsi il proprio specchio era -nella maggioranza dei casi- antieconomico (considerando sia il costo del materiale che le ore-lavoro), e che lo specchio conveniva comprarselo. quindi perchè dovrei lavorarmi uno specchio da 70 mm (a parte l'arricchimento culturale e la soddisfazione di avercela fatta, che non tutti ricercano nell'autocostruzione)?

in sostanza, forse oggi per applicare la filosofia di Dobson ("deep-sky alle masse !!!") il Dobson conviene comprarlo in Cina!!

che ne pensi?

ma oggi se il tele lo compri le ottiche sono lcomunque avorate a macchina, quindi è probabile che un buon dobson abbia ottiche migliori di un newton equatoriale..

sbaglio di molto?

appunto! con ">" intendevo in tutto, compresi pesi ed ingombri! finalmente qualcuno che mi capisce !

a parte gli scherzi, io apprezzo i dobson e li capisco, poichè avendo un bestione di 40 kg da trasportare mi rendo conto che per grandi aperture il dobson è una soluzione pratica e conveniente. tuttavia io apprezzo molto la mia montatura equatoriale motorizzata, poichè venendo dal 114 con montatura manuale posso affermare che inseguire a mano un pianeta ad ingrandimenti medio-alti e' piuttosto irritante!

comunque è bello vedere tante persone con un unico hobby e tanti punti di vista diversi: mi fa riflettere su molte cose che normalmente dò per scontate! d'altra parte credo che osservando il cielo ciascuno possa trovare piacere indipendentemente dalle sue scelte "strumentali" , se sono scelte ragionate e che vanno incontro alle nostre inclinazioni

bye

ma non pensi che oggi le circostanze siano cambiate? perdonami, ma quando applico il principio del massimo utile con la minima spesa non intendo fare un discorso da commerciante, ma una valutazione di cosa è meglio dal punto di vista pratico; mi spiego: 5 anni fa parlai con un autocostruttore di specchi, e mi disse che già allora lavorarsi il proprio specchio era -nella maggioranza dei casi- antieconomico (considerando sia il costo del materiale che le ore-lavoro), e che lo specchio conveniva comprarselo. quindi perchè dovrei lavorarmi uno specchio da 70 mm (a parte l'arricchimento culturale e la soddisfazione di avercela fatta, che non tutti ricercano nell'autocostruzione)?

in sostanza, forse oggi per applicare la filosofia di Dobson ("deep-sky alle masse !!!") il Dobson conviene comprarlo in Cina!!

che ne pensi?

Forse perché ne possiedo uno, ne ho provati tanti
ed ho pure provato un jmi18" che è l'unico equatoriale trasportabile ultra compatto che però i suoi ugualmente 150kg li senti visto devi essere in 4 a sollevarlo

Il problema non è così drastico, con un'oculare da 9mm si insegue ancora facilmente ma son dolori se si scende
a me ad esempio già osservare nebulose planetarie oltre 500 inizia ad essere un dramma

No, oggi le circostanze non sono cambiate...
è cambiata la gente...

......
per capirci, per me è più "dobsoniano" il Bresser Skylux della Lidl del Maser Reginato da 60cm...

No, oggi le circostanze non sono cambiate...
è cambiata la gente...

Per il discorso di "insegnare l'astronomia agli insegnanti"...
chi lo dovrebbe fare?

No, l'astronomia non si deve fare nelle scuole, si deve fare nelle strade, deve far parte del bagaglio culturale di un paese non perchè il politico di turno la ha inserita nel programma scolastico,

ma perchè la gente deve parlarne al bar, in autobus, in ufficio, come fa col calcio...
e per fare questo non ci vuole la scuola, ci vogliono i "tifosi"...

Chi si compra un dobson no, vuole solo osservare e vuole puntare tutto sulla quantità accettando compromessi sulla qualità! ( un pò come chi compra un Sc...sa che non è meglio nè di un newton nè di un rifra...però ingombra poco)
C'è chi inorridisce davanti ad un simile pensiero (tu e Daniela ad esempio che in uno strumento ricercate la Qualità con Q maiuscola) e chi ci si rispecchia.