1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, spero di fare cosa gradita segnalando che penso di aver risolto il problema delle famose striature che affliggono alcune nostre fotografie.
Ora posso dire che le serate di test per prendere confidenza con la stl mi sono servite anche ad altro .
Infatti in una di queste sessioni, in particolare durante la ripresa di m27 in halfa, ho notato che, al termine dell’ elaborazione, spingendo sui livelli comparivano nuovamente quelle stramaledette striature .
Devo ammettere che sono rimasto stupito perché pensavo che il problema fosse intrinsecamente legato alle reflex digitali…e invece mi sbagliavo…
Così, ovviamente, ho dedotto che la causa era nella tecnica.
Il problema delle striature era già stato discusso in un post precedente e si era già dimostrato come legato all’ autoguida.
In particolare, a suo tempo, avevo notato che la direzione delle striature era la stessa dello “slittamento” che si verificava tra una posa e l’ altra.
Potete controllare lo slittamento di una sessione di foto provando a sommare i frame, anche senza pretrattarli ma comunque SENZA ALLINEARLI, con la funzione “add sequenze” di iris…usando l’opzione “arithmetic” potete vedere l’ effetto in diretta....se vi è slittamento state pur certi che nell’ immagine finale alla fine di tutte le elaborazioni vi saranno anche le striature.

Ma perché, nonostante l’ autoguida perfetta, si può notare uno slittamento progressivo tra una posa e l’ altra?...progressivo sino a notare un considerevole spostamento dalla prima all’ ultima posa…
Pensavo che la causa potesse essere una flessione differenziale tra il tele guida e lo strumento di ripresa ma mi sono dovuto ricredere perché la sbig autoguida con un sensore affiancato a quello principale che cattura lo stesso fascio di raggi.
Così ho sommato le pose non allineate e ho visto che ruotavano attorno al sensore di guida…il problema non è l’ autoguida, ne le flessioni differenziali…ma lo STAZIONAMENTO!!!

Una volta, quando si usava la pellicola, come ben sappiamo per ottenere delle belle immagini del profondo cielo si doveva necessariamente ottenere un ottimo stazionamento, nel caso di pose molto prolungate quasi maniacale (metodo Bigourdan).
Ora invece usando la tecnica della somma di pose relativamente brevi ci accontentiamo di uno stazionamento più “modesto”, in questo modo le singole pose di 5/10 min non sono affette da rotazione di campo come una sola da 2h…MA LA LORO SOMMA SI!!!
La maggior parte di noi non usa il metodo di Bigourdan tutte le sere ma piuttosto il cannocchiale polare, decisamente sufficiente per singole pose da minuti ma inadeguato per la loro somma che raggiunge anche le 3 ore di posa complessiva.
Qualche volta può anche capitare di essere stazionati perfettamente o quasi anche con l’ uso del cannocchiale polare ed in questo caso il problema non si nota.

Ho deciso così di riprovare le stesse riprese ma con la montatura perfettamente allineata con un’ ora di Bigourdan…risultato NESSUNA STRIATURA !!!

Sono stato un pochino prolisso ma le prossime riprese provate ad effettuarle dopo aver allineato perfettamente con questo metodo, non accontentatevi, e vi assicuro che delle striature non vi sarà nemmeno l’ ombra …

Salutoni

mascosta il comando average + sigma clip l'hai utilizzato per i light frame o per creare il master dark e con quale software?

Ciao

Ferruccio

Da questo punto di vista ho risolto sommando i frame con un average + sigma clip così che, essendo stati eliminati tali pixel, anche le striature sono sparite.
O, per lo meno, io l'ho spiegata così...