1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo aver avuto ogni ben di Dio e sfruttato al meglio ogni centimentro di lente dovevo decidere se cambiare auto o prendere un apo da sogno!!, scrivendo qui, la decisione come potete immaginare è stata già presa.
La scelta è caduta su lenti in fluorite, ma l'unica ditta che produce ad oggi diametri di una certo impegno è la TEC dai costi elevatissimi e dai tempi di attesa abbastanza lunghi. Tant'è che ad oggi ho la fortuna di avere tra le mani l'esemplare 012 di 014 prodotti una meraviglia ottica, oserei anticipare la perfezione assoluta e considerato in ogni forum mondiale the best "mid/big size apo available on the market"
Spero di scrivere a breve una recensione accurata del tubo potendolo confrontare con altri validissimi concorrenti, Takahashi TOA, TEC 140 ed Ap 155......

vi allego una piccola preview del tubo.
avvero notevole!!!!

Ciao e speriamo che non piova per mesi adesso!http://forum.astrofili.org/userpix/265_me_and_TEC_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/265_IMG_7526_1.jpg

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Complimenti per l'acquisto...ma..purtroppo c'è sepre la maledizione dell'astrofilo..bonafortuna


AF

_________________

C'era da aspettarselo! ...davvero complimenti ma dubito molto di quella parolina...."definitivo"
Auguri.
Gp.

Ciao! Sono assolutamente certo che avrei preso la tua stessa decisione....
Davvero notevoli. Mi auguro di leggere presto una tua accurata recensione.
Buon lavoro!

al 180 o addirittura il 200 non ci arrivavi ?

Rispetto all'auto ha un vantaggio fondamentale, una volta pagata l'iva il fisco è sazio. Con la macchina invece inizia il prelievo infinito...

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

E che auto dovevi (avresti dovuto) comperare?

Donato.

Complimenti per il nuovo arrivato.
Come sai sono stato un fortunato possessore di un Tec180FL e posso dirti che i miei occhi non hanno mai visto nulla di meglio.
A mio avviso rasenta la perfezione.

Auguroni.

Saluti
Maurizio
http://forum.astrofili.org/userpix/678_Tec180FL_015_1.jpg

grazie,

la considerazione è nata dal fatto che la macchina me l'hanno rubata, il tele spero non corra lo stesso rischio
I diametri maggiori meritano una postazione fissa, il costo extra non vale il guadagno di prestazioni e per un astrofilo itinerante con famiglia come me adesso il 160 è il miglior compromesso.
non ha senso utilizzare un 200 o 180 che sia dal centro di Roma, meglio portarlo con sè sulle vette e far impallidire C14 vari come è successo lo scorso fine settimana.
ad ogni modo anche l'aspetto montatura ha il suo peso un 180 merita di meglio di una CGE un 200 assolutamente una postazione fissa con AP 1200 o superiore....quindi va a farsi benedire la trasportabilità ed un proficuio utilizzo non trovate??

comunque l'immagine postata di m31 non sembra male

GP. è vero, forse definitivo è un termine che non esiste nel mio vocabolario......

Ciao

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

non sembra neanche tanto grosso il 160 dalle foto.... scusa christian quanto è lungo a paraluce rientrato?