1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

uè..davide..

secondo me l'immagine non è da buttare...poi...

1)perchè hai solo 600 frame..mi pare che riprendemmo a 10 f.alsec per 120sec..o più...

2)ha ragione Renzo (ma io lo faccio sempre...ricordi?)quando dice di applicare prima della U.M. un filtro gauss...

3)Voglio provare a elaborare il primo filmato...quello migliore..ricordi? Me lo dai...?! )

Cià

Ciao Davide, non direi che è orrida, anzi i particolari ci sono si tratta di farli uscire fuori.
Non aggiungo altro a quello che già Renzo, Franco & Co. hanno detto; concordo invece con Christian (in vari post ho riportato lo stesso fenomeno e suggerivo anche delle soluzioni-non si + accesa ma la discussione) sul fatto che glio applicativi che usiamo, nella scelta dei migliori frame, operano delle grossolane approsimazioni. Difatti stò adoperando il virtualdub per ritagliare personalmente gli intervalli con immaggini ottime nel filmato.
Hai usato il pregister o il cregister?
Ho notato che il cregister su molti frame approsima tantissimo.
Prova a modificare la gamma e la saturazione. Poi passerei al PS da quell'elaborazione in quanto il filtro contrasto e il gauss sono molto più modulabili.
Complimenti

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, ricorda che sia con Iris sia con Registax è possibile selezionare a mano le migliori immagini.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' vero Renzo ma a meno di non avere un filmato ottimo. Ho visto che ritagliando con virtualdub si spende meno tempo e il risultato è confrontabile a fronte proprio del tempo speso

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

antonio.... >_< I filmati so da 60 secondi....posso bestemmiare????
Mo li unisco col virtualdub...spero di non fa 'zzate....

li ho ripresi uno dietro l'altro con al max 10 sec di stacco...spero non ci siano problemi con la rotazione

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh beh, che dite, va meglio????

Ho unito i filmati e qualcosina sembra andar meglio.
Contrasto, dettagli.

Oltre penso che non si possa andare per colpa del seeing.

Non mi avete ancora risposto a una domanda:

MA E' A FUOCO????

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

eheheheh....poi inserisco i dati...ora sto uscendo





vi piace?

edit:

Uniti due filmati con virtualdub. totale di 1300 frames.

Iris

bestof2
select

Scelti 500 frames.

Planetary Registration 1 [a 512]
add_norm di 500frames

Threshold:
Barra superiore: 25205
Barra inferiore: 6001

Multiply 0.6
Gaussian 0.8
UM: 2.7 / 10.6

Unione dei tre canali e leggero passa alto con astroart 3.

Ora spuntano molti dettagli in più rispetto alle immagini di prima.

Utilissimi i vostri consigli per migliorare l'elaborazione. Grazie.

Sono soddisfatto per l'immagine, ma non mi piace tantissimo.

Ora il mio occhio inesperto vi chiede se la mancanza di microdettaglio sia colpa del seeing o della non perfetta messa a fuoco.

Grazie!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997