1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, pare anche a me adesso. Tieni conto che se avessi ripreso sotto un cielo limpido e scuro sarebbe stato tutto piu' semplice. L'inquinamento luminoso purtroppo produce delle forti dominanti non semplici da correggere...

Ciao
Paolo

Eccoti accontentato....
Questo è il risultato che mi restituisce DSS.

http://forum.astrofili.org/userpix/975_M31_solosomma_1.jpg

Una cosa che non capisco è come mai i files originali presentano un fondo cielo che tende all'arancione (vedi immagine in altro intervento) mentre il risultato che mi dà DSS presenta un fondo cielo grigio..... mah....

Grazie comunque per l'incoraggiamento!!!

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

il motivo è che dss cerca di bilanciare il fondocielo, poi se hai attivo il bilanciamento automatico del bianco fa ulteriori correzzioni.

ho provato ad elaborare il file, questo è quanto ho ottenuto con iris.

http://forum.astrofili.org/userpix/584_32_2.jpg

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Domanda da vero "niubbo".....
Si può settare DSS in modo che faccia solo allineamento e somma?

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

Io non ho capito perchè alcune stelle siano venute squadrate su alcuni lati...

Se ti riferisci alle stelle a bordo campo, non sono squadrate ma allungate a causa della curvatura di campo.

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

No, proprio squadrate, un po' di quà e un po' di là!

Forse la causa è la compressione in JPG, nel file TIFF non co sono problemi.....

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"