Marco Bracale ha scritto:
Ragazzi non mi tornano i conti...il mio Mak ha focale 1500mm:lo spazio tra la lente correttrrice e lo specchio primario è di 30cm più o meno. Quindi, dato che la luce prima sbatte sul primario(300mm), poi sul secondario(e arriviamo a 600mm) e poi torna addietro per passare nel buco del primario e arrivare alla diagonale o cmq uscire dal tubo(arriviamo a soli 1200mm). Mancano 300mm...dove me li son giocati?
A parte il fatto che di strada ne fa 700 e non 1200 (Dal primario al secondario e dal secondario al focheggiatore) sbagli l'approccio al problema.
Se te fai un disegno lo capisci. Hai uno specchio (lasciamo perdere se sferico, ellittico o iperbolico) convergente. Ha un suo punto di messa a fuoco che non è certo a 1500 mm ma molto meno, circa 400.
La luce viene riflessa dal secondario. Se questo fosse piano la focale non varierebbe ulteriormente per cui dopo una decina di cm dal secondario avresti il tuo punto di fuoco.
Ma il secondario è uno specchio divergente che ti allunga la focale. Per cui quei 10 cm diventano circa 40 per arrivare al focheggiatore. Ma il fascio è già ristretto per cui ti trovi con un fascio di luce che ti arriva "come se" fosse prodotto da una lente convergente posta a 1500 mm dal focheggiatore (o da uno specchio posto sul focheggiatore e la sua luce riflessa da uno specchio piano).
E' il gioco dei due specchi che ti modifica la focale del telescopio.
In fin dei conti anche la barlow (lavorandocome lente e non come specchio, opera con un sistema simile.
Spero di essere stato semplice (forse troppo) e chiaro (forse troppo poco).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
ha una curvatura convessa che imprime un allungamento della focale primaria, nel tuo caso il secondario moltiplica la focale di 4.6x per ottenere i 1500mm di focale equivalente 
