1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Purtroppo la cella non è collimabile.
Non rimane che fare una prova senza il rotatore di fotocamera che forse mi da problemi di ortogonalità -quando serro la vite- come in questa foto con il borg 45ed:
http://forum.astrofili.org/userpix/132_north_america_pellican_8_pose_5_min_dark2_2.jpg

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Qualche prova con gli anelli la farei lo stesso, giusto per capire come cambia la situazione (magari da casa nelle notti di luna piena ). Anche lo spianatore per il Takahashi, dedicato per quel tele e solo quello, nel mio caso ai bordi non anadave benissimo...molto buono ma non perfetto. Inserendo degli anelli distanziatori, in via del tutto empirica, ho trovato che con un anello di circa 2mm tutto si risolveva. Ora le stelle agli angoli estremi del fotogramma sono identiche a quelle del centro. Un controllo con CCDinspector mi ha fornito un risultato di errore del campo spianato intorno al 7%, una correzione che in pratica è simile alla perfezione al lato pratico.

ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Quoto Valerio al 100% sul test da farsi. Anche io ne feci uno per capire comunque
cosa succedeva prima di arrivare alla soluzione.

Per quanto riguarda il discorso del rotatore mi giunge nuova la questione
della mancata ortogonalità. Io lo uso sempre sia con la SXV-H9 che con la
fotocamera (quest'ultima solo per test vari am mai prodotto qualcosa di
serio per ora).
Potrebbe essere difettoso? Quello che avevo notato invece è che è bello tosto.
Propendo più per le corrette distanze e per la collimazione. Quest'ultima la
verifichi subito anche se non è collimabile.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Anto e Valerio!!!

Proverò quanto prima con gli anelli distanziatori e vi faro' sapere.

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Forse ho risolto.
Il vecchio proprietario aveva lo stesso problema e mi ha detto che sono le viti blocca-fuocheggiatore che creano un problema di centraggio dell'asse ottico. Proverò a lasciarle leggere leggere lascero il fuocheggiatore 'in battuta con il tubo ottico e poi usero i raccordi di prolunga borg per raggiungere il fuoco. Proviamo così.
Grazie ancora per i consigli!!!

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Attendiamo sviluppi

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it