1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve la bellissima velo ngc6992 ripresa con la 300d modificata,6x5minuti di posa a 800 iso,poi risclalata al 50 %lo sò che sono pochi ma le nuvole incombevano,elaborazioni con iris e riduzione leggero rumore con noise ninja.sicuramente avrei dovuto centrare di più il frame,inoltre un'aereo ci ha messo lo zampino!,ma la stella guida mi sarebbe partita!autoguido con webcam.
p.s
finalmente sono riuscito a far funzionare la lxd75 in autoguida.causa salvataggio in jpg è presente un pò di rumore,che vi posso assicurare è assente nel bmp.
ciao
http://forum.astrofili.org/userpix/58_ngc6992riscalata50_1.jpg

Ciao Ixio

direi che ti stava venendo molto molt bene, ottimo bilanciamento colori, peccato la scentratura della nebulosa e per aver forzato troppo la mano sulle curve.
Oltre ad aggiungere frame secondo me dovresti aumentare il tempo di posa ad almeno 8-10 minuti.
Mi hai dato lo spunto per provarla anch'io se il tempo regge allo star party.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Concordo con Nicola, hai del buon materiale per le mani, hai spinto un pò troppo bruciando le stelle. Stai più soft e vedrai che migliora molto.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao, come già espresso da altri, buoni i colori, un pelo meno contrasto e potrai gestire meglio le stelle.

Gio.

Bella, peccato per la nebulosa fuori dal campo.
Ciao

grazie questa è una versione meno spinta,con il medesimo bilanciamneto dei colori,ma senza maschera sfuocata nè riduzione del rumore,(secondo,e con un controllo dei livelli molto leggero,praticamente è solo riscalata al 50%,che ne pensate?
http://forum.astrofili.org/userpix/58_ngc6992_2riscalata50_1.jpg
ciao

e questa è la versione in jpg in full size
http://img65.imageshack.us/img65/2844/ngc69922wf6.jpg

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

Ora il velo è un velo!
Molto meglio per i miei gusti.

Ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Bella, ho confrontato alcune foto non croppate fatte sempre con lo skywatcher ma la versione Equinox 80, che dovrebbe essere la versione deluxe con focheggiatore micrometrico e intubazione migliore, ma sembra che abbia un campo molto curvo, la porzione corretta è veramente ridotta rispetto all'80ED. Può essere che il passaggo da f7.5 a f/6.5 aumenti di così tanto la curvatura?

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

grazie astropaolo,considera che la mia immagine è stata croppata solo sul lato destro, non tanto x la curvatura di campo,ma in quanto non tutti i frame erano sovrapposti,cmq grazie.
p.s
come ti trovi con la guida con la magzero?con un sec di posa ci sono delle stelle guida?

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.