1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

MI tenti, mi tenti... ma se devo prendere un dobson da 20cm, allora lo prendo da 25cm!

Per ora sono convinto a prendere l'oculare.

Poi comunque all'osservatorio del gruppo abbiamo un RC da 30cm e un Newton da 40cm, quindi non è che abbia così tanto bisogno di cm, ora come ora.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Allora prenditi un piccolo apo, dove gli oculari Televue si esprimono certamente al massimo...

Dai fede su!

Non ho il portafogli a fisarmonica: sto ragionando se prendere un nagler o un dobson e tu mi consigli un nagler e un piccolo apo?

A proposito, guardando in giro ho visto da aleph il burgess uwa da 11mm, non oso confrontarlo con un televue(che costa 7 volte tanto), ma qualcuno lo ha mai provato?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao Kapotto!

Perchè non consideri il magnifico 10mm Speers-Waler UWA? Per solo 145$ hai un oculare che ha una qualità quasi uguale al Nagler. L'ho avuto per molti anni e l'ho solamente venduto perchè avevo bisogno di soldi per il mio bino. Il Speers era certamente meglio che il vecchio Nagler 12mm t2.

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

E in quanto a scurezza dell'immagine?
I Waler soffrono un po' di luminosità, secondo te Peter?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io ho una coppia di Burgess WA da 12mm presi usati (30 euro l'uno...):
ebbene li abbiamo montati su un Astro-Physic 130 apo con la torretta e ci abbiamo guardato la Luna: wow...
...non sempre serve spendere un capitale, dipende a cosa servono realmente...

Attualmente li ho entrambi, lo speers waler 10mm e il nagler 12t2.

Difficile fare confronti sulla luminosità diffusa, visto che gli ingrandimenti non sono gli stessi.
Di sicuro lo speers waler è più comodo visto che il nagler ha un'estrazione pupillare ridottissima. Ma a livello di nitidezza.... mmmh, non saprei proprio. A primo impatti il nagler sembra nettamente più nitido, ma ha anche una focale maggiore: sul mio dobson gli ingrandimenti sono 150x per il waler e 125x per il nagler, quindi c'è differenza.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Fabio ha ragione. È difficile di confrontare due oculari con focale differente. È anche vero che il Speers non è veramente "luminoso", con i sui 8 elementi. Però, avevo l'impressione che lo sfondo nel Nagler era altrettanto buio che il Speers, anche se il Speers aveva un ingrandimento più grande. Nititezza,... e vero che possiamo discutere. Ma il Speers era molto più comodo col suo estrazione più grande. Se consideriamo il prezzo, direi che la differenza tra questi due non è giustificata e il Speers vince. È possibile che confrontato al famosi 9mm e 13mm, c'è un altra storia. Ma il Speers... hmmm... ha sempre mosso il mio cuore... [smilie=row3_26.gif]

Hahahahaaa

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ehehehe Peter.....
Io parlavo proprio di Luminosità.
La sensazione comune in molti amici quando mettono il mio Waler 14 è proprio come se l'immagine "si scurisca".

Non sto mettendo in dubbio la bontà e la qualità ottica dell'oculare, per carità!
E' inciso, ben corretto ai bordi e ha un ottimo campo apparente.

Ha solo questo "apparente" limite di luminosità, sicuramente causato dalle sue 8 lenti.

PS: il nagler quante lenti ha? sapevo 8....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io non posso darti paragoni con altri oculari decenti perchè il mio passaggio è stato un pelino traumatico... dalle ciofeche al nagler! Posso solamente dirti che quando uso il mio dobson, il 90% del tempo è "accoppiato" al 13T6...

...di più nin zò...

_________________
Luca

Astrotech 20x90-Bresser 10x50
GSO Dobson25cm-SW MC90 su Aleph AltAz
TV Radian4-TV NaglerT6 7e13