Ciao ancora,
andando in giro per le altre immagini mi è sembrato di vedere, con una certa evidenza, che la mia versione iniziale, seppur più gradita ad alcuni, fosse effettivamente affetta da un disturbo (chiamatelo gradiente, o come volete) che non sembra arrivare all'oggetto celeste.
Ovviamente i gusti sono gusti, ma è anche vero che l'immagine dovrebbe il più possibile rispecchiare un criterio di oggettività.
Allora mi sono rimesso all'opera (ma stavolta non la toccherò più) per trovare una via di mezzo tra la prima e la seconda versione, cercando di cogliere il meglio delle due e lasciando un qualche senso di naturalezza a tutto l'insieme, sempre sperando di essere riuscito nell'intento:
http://www.astrogb.com/ngc6723.htm
Ovviamente, ancora ringraziamenti a Renzo, Matteo, Pedro, Cri, Franco.
Renzo, comprendo il tuo punto di vista sull'evidenziazione delle difficoltà, contro la sensazione del telescopio a noleggio; ma mi viene difficile accettarne l'idea.
Matteo, sì è una mia vecchia ripresa di M81 utilizzata in un articolo di Federico Manzini.
Franco, è un piacere leggerti dopo un pò di tempo. Ho poca esperienza coi gradienti da IL per valutare se di questo si tratta. Certo è che in altre riprese un'area così chiara non c'è (forse gli autori hanno tagliato via le zone meno luminose?) e, dall'altra parte, è anche vero che il lato verticale è di ben 1,5 x 1 gradi, in una ripresa eseguita poco al di sopra di un orizzonte illuminato proprio dal basso. Ma in realtà non sono in grado di giudicare la faccenda.
Ancora un cordiale saluto a tutti.
Gianni
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
