1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco la foto di cui parlavo nel post M17 - pose brevi ho postato la versione maggiormente integrata e profonda di M17.
www.renzodelrosso.com/profondocielo/fot ... 7_2007.htm
Sicuramente c'è più roba sotto ma ho voluto tenere leggero il piede sull'elaborazione, questa volta, per renderla più naturale possibile.
A voi i commenti.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Cosa vuoi che ti dica? Belle come sempre le tue immagini...

Non sopporto le elaborazioni artefatte e continuo a pensare che, digitale o meno, sia corretto cercare di esprimere in ogni immagine la maggiore "naturalità" possibile.
Si tratta di una sensibilità propria di chi ha lavorato per molto tempo con la pellicola e credo che il tuo approccio sia la migliore dimostrazione.
Anch'io ho ritratto M17, ma ancora non l'avevo mostrata perché avevo qualche dubbio che però la tua immagine ha fugato.
A questo punto credo che farò passare ancora qualche ora e poi la posterò.
Complimenti, come sempre.
Mandi

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Renzo a me piace molto, come dici tu, è molto naturale.
Ottima scelta.
Cordialmente
Alessandro
PS un pò + di coraggio sul formato

naturale e' bello!

mi piace molto. Complimenti

Anche a me piace molto..

Ciao
Antonio

Non mi sembra che 1600x1200 non denoti coraggio.


Ops. Ma hai visto che sotto la foto c'è il link a quella a 1600, vero?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' meravigliosa, anche se noto meno colore sulle stelle rispetto al solito. Il resto è perfezione assoluta, morbidezza colore della nebulosa, proprio un'immagine bellissima.

Posso chiederti come hai fatto a non far uscire le striature ce tanto ci angosciano? Hai trovato il trucco?

Altra cosetta legata al colore delle stelle:
hai usato l'auto bilanciamento del bianco nelle impostazioni di dss? Io non ci avevo mai fatto caso ma da quando l'ho tolto mi escono molto di più i colori sulle stelle in particolare su quelle blu.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Normalmente non uso DSS ma questa volta l'ho voluto provare.
Non riesco a stare fermo. Devo provare sempre qualcosa.
Comunque le striature non si notano perché l'immagine è rimasta molto soft. Se la tirassi comincerebbero a venire fuori.
Per i colori delle stelle guarderò cosa si può fare. Probabilmente ho settato troppo alto il gamma in dss e mi ha bruciato un po' le alte luci.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi è venuto il sopetto che tu abbia attivo il bilanciamento automatico del bianco nelle impostazioni di dss perchè ti è uscito poco blu sulle stelle come accadeva a me fino all'ultima elaborazione quando ho fatto un pò di prove e ho visto che togliendo questa opzione i colori saltano fuori.
Per le striature peccato... speravo avessi trovato al soluzione... la via che avevi sperimentato con imageplus ha sviluppi?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Certo che no
Così è certamente meglio godibile: ottima immagine ed ottima elaborazione.
Ciao
Alessandro