1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco la prima prova con l'80ED ridotto a 380mm e f4.7.
Tutto questo è possibile montando il riduttore di focale Celestron f6.3.
In questa maniera l'80ED diventa praticamente un f5.
Elaborazione con DDS e PS di 13 pose da 6 minuti ad 800ISO con una 350D modificata. Essendo le prime prove mi sono accorto che per vedere tutta M31 sono pochi 6 minuti con un filtro UHC-S da casa mia ed un 80mm.
Per estrarla dal grezzo ho dovuto elaborare molto a fondo.
Inoltre il riduttore di focale vignetta, quindi sono necessari i flat fatti alla perfezione.
Poi bisogna ribilanciare tutti i colori perchè il riduttore tende al rosso.
Vabbè... ecco la schif ... fotografia :
http://upload2.postimage.org/529316/photo_hosting.html
Quindi da casa mia con un 80mm ed il filtro UHC-S minimo 8 minuti di posa per fare bene M31. Devo pure provare con l'Astronomik CLS o l'Orion Skyglow, con il Baader ben 2 volte mi ha fatto dei "tiri" un pò strani.
Ad esempio questa aveva una metà cielo chiaro e metà cielo più scuro...
Spero che vi piaccia.
PS_ Ho da elaborare pure M45 ... quella dai grezzi sembra molto meglio...
Ciao

Mi sembra un ottimo risultato. M31 non è un soggetto facilissimo contrariamente a quanto si può pensare.

Complimenti








PS scusate l'ignoranza... l'ed80 sarebbe lo skywatcher?

_________________
--- Flickr.ndrearu

Strumentazione:
Skywatcher 80ED Pro su montatura Meade LXD75 con Autostar, fuocheggiatore elettronico, oculari da 26mm Meade, 15mm Celestron e 5mm Hyperion, lente di barlow Meade 2X, Canon EOS400D non modificata con obiettivi Canon EF 18/55 e Sigma APO 70/300, rifrattori guida 70/700 Konus e 70/300, Meade LPI, filtri Baader UHC-S e Astrosolar, anelli decentrabili e scatto remoto autocostruiti, notebook Dell Latitude A560.

Il riduttore di focale f 6,3 Celestron o Meade che sia mi sembra sia concepito appositamente per gli sc e comunque anche su questi vignetta.
Un riduttore di focale nonchè spianatore di campo che funziona veramente bene è il Vixen progettato per i rifrattori da 70 mm. Personalmente ne ho acquistato uno da un noto rivenditore di Firenze insieme all'adattatore; attraverso tale adattatore diventa compatibile con tutti gli ottantini ed in particolare quelli con una lunghezza focale di 600 che scendono a 420 senza vignettatura e senza campo curvo inoltre l'ho acquistato a 140 € che mi sembra sia un costo più basso rispetto ai vari Celestron/Meade che comunque non rendono come il Vixen.
Stò iniziando ad utilizzarlo proficuamente con un Megrez Apo 80/600 e sono molto soddisfatto.
Tuttavia la tua immagine è di tutto rispetto e con qualche integrazione e accorgimento in più sarebbe stata ancora più gradevole. Complimenti.

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

complimenti e...
una domanda.

Al bordo del frame com'e' la puntiformità stellare?

A me piace molto, non è tirata e il nucleo sei riuscito a trattarlo molto bene, belle la tonalità magenta che hai tirato fuori.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Immagine ben realizzata, Pedro.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

E' un'ottima immagine; complimenti.
Cordialmente
Alessandro

Non male, non male davvero.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Bella complimenti.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....