> Da quello che ho letto, in effetti il Cape ha avuto una storia iniziale abbastanza problematica, i primi esemplari erano pieni di problemi, ma ultimamente sembra che abbiano preso in carico tutti i commenti che gli arrivano dagli utenti (ad esempio viene fornito con un sistema anticondensa interno che rimane sotto la lastra frontale).
quindi - se tanto mi da tanto - prima di comprarlo sarebbe bene far fare il "beta tester" a qualcun'altro
> Non so quanto tempo fa lo hai visto, spero che fosse uno dei primi esemplari.
Aprile di quest'anno
> Sono d'accordo con te che avendo 2 elementi a riflessione e 5 a rifrazione un efficienza così alta sembra esagerata, anche se l'idea di base mi sembra ottima.
L'idea è buona per ottenere un secondario piccolo a prescindere da tutto, tuttavia così facendo si passa da uno schema assolutamente acromatico ad un altro con addirittura 2 doppietti sul cammino ottico.
Ora non è che voglio schierarmi a spada tratta dalla parte dei cosiddetti puristi che storcono il naso quando vedono un rifrattore apo con 3 lenti (e pensano "ma renderà come il vecchio a 2 lenti??") oppure inorridiscono al pensiero che nei Klevtsov il fascio ottico attraversa 2 volte un menischino di BK7 spesso mezzo dito... Però 4 lenti MANGIANO!
> Mi attiravano le dimensioni e il peso contenuto 620mm di lunghezza e 6 kg di peso per il modello il fibra.
Sono cose che allettano un sacco di gente perchè una montatura che regge tanto costa come una macchina
> Ho sentito il rivenditore italiano e chiaramente secondo lui è un'ottimo strumento.
Beh se io vendessi telescopi non ti direi che ciò che vendo è un ciofeca
> Per quello che riguarda il discorso rifrattore APO, sono certo anch'io che sarebbe la soluzione ottimale ma il costo sale parecchio (un po' troppo per quello che volevo spendere)
Se il tuo uso fotografico si riassume al deep hai valutato l'Intes MK69? Chiunque conosco che ce l'ha ne è soddisfatto
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) sulla quale sono indeciso cosa montare.
