1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma quella davanti è una lastra corretrice tipo shmidt?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

io ho guardato con quello di un amico..
era imbarazzante per la qualità pessima.

e la sua reputazione e' sempre stata pessima.. per colpa della maledetta barlow.

Ad ogni modo, e' il primo compagno di Photallica... quindi massimo rispetto

Ad ogni modo, e' il primo compagno di Photallica... quindi massimo rispetto Smile




mah

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

?? cosa non hai capito?

e' lo strumento che probabilmente lo ha avvicinato al cielo..

beh, potrebbe essere lo strumento iniziale per chiunque
personalmente l'ho preso perchè sono un nostalgico ed onestamente non sfigura affatto nei confronti dei nuovi barlowati e non (sempre nei limiti del diametro).
comunque secondo me rimane un buono strumento, portabilissimo, non risente della turbolenza (la lastra non è correttrice ma serve a chiudere solamente il tubo), non soffre di diffrazione dovuta agli spikes, ha un pò di coma ai bordi (ma mi sa che è dovuto ai miei oculari scadenti
se passi dalle mie parti ci si piglia un caffè e te lo faccio provare
sono sicuro che rimarrai sorpreso dal piccoletto
saluti.

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

I "mitici" Tanzatsu sono stati odiati-amati da molti:
se ti arrivava quello ben fatto, era uno spettacolo.
Ma se ti arrivava non proprio ben assemblato, era una tragedia.
L'unico vero "limite" di questo strumento era il fuocheggiatore da 24,5...
il famoso "passo giapponese" che oggi è praticamente estinto se non sui "giocattolini", soppiantato dal più versatile e prestante 31,8

per il caffe' mi sa che siamo un po' lontani .. comunque grazie!

Non era mia intenzione denigrare lo strumento.
Le mie considerazioni nascevano dal fatto di averlo provato direttamente e di aver letto pessime recensioni in giro.
E' opinione diffusa che i vecchi Tanzutzu sono strumenti mediocri ad essere generosi.
(poi e' anche possibile che l'esemplare provato fosse un caso sfortunato cosi' come gli esemplari provati da chi li ha recensiti)

Che poi tu lo utilizzi con profitto non puo' far altro che farmi piacere.
Come sempre il miglior strumento e' quello che si utilizza con soddisfazione!!

Ciao

Tornando alla foto, che fine ha fatto il tuo Arancione, Photallica?
Lo hai ancora, in qualche meandro della cantina/soffitta?
Lo hai consumato/regalato/venduto?
Hai fatto felice un nuovo astrofilo?
Sapresti dire oggi dove sia e chi lo stia usando se "te ne eri liberato"?

> ... ed i cinesi hanno copiato pari pari, e li fanno ancora così...
intendevo questo...

Urca non immaginavo che il mio topic avesse così tanto successo (si vede che oggi il tempo fa schifo eh? ) Farò il possibile per rispondere a tutti.
Fede, il focheggiatore del mio 114 non era affatto male, era molto scorrevole e ben demoltiplicato. Scorreva su una superficie in tessuto impregnata di grasso mentre i focheggiatori cinesi hanno uno spezzone di teflon che si muove da tutte le parti. Purtroppo la Barlow incorporata faceva perdere tanta sensibilità e ad alti ingrandimenti c'era da porcare...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

> anche se non lo sa, è grazie a lui che ho potuto "realizzare" un vecchio sogno è quello dell'avatar

Anche se non lo sai il Konus KX è stato il mio sogno durante gli anni 80, però aveva un difetto troppo grosso: costava un botto!!! Nel 1989 un rivenditore a Busto Arsizio mi chiese oltre 3 milioni per lo strumento secco, senza uno straccio di motore. A questo punto mi chiesi: "e se a codesto mostrassi un bel dito medio proteso e andassi da Miotti a prendermi il 2080 Meade per 2 milioni e mezzo?"
E così feci.

> grazie photallica

De nada

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)