1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ero in dubbio se inserire il topic qui o nella sezione Astrofili, alla fine ho scelto questa perche' l'argomento (strumenti e fotografia astronomica del profondo cielo) mi sembra attinente.

In sfacciata contrapposizione a chi, nelle uscite in montagna, si "trascina" dietro enormi e pesanti strumenti (a qualcuno, nei dintorni di Catania, fischieranno le orecchie... ), durante l'ultimo campo astronomico a Fonte Vetica (1630 mt), ho voluto cambiare abitudini... ho lasciato a casa il sistema principale (C9.25 + Losmandy G11) ed ho portato con me un setup leggero come una piuma!

Leggero perche' le ottiche sono piccole, ovviamente! Si tratta infatti di due rifrattori, il Pentax 75 (apertura 75 mm) e il Mini Borg 45 (45 mm), montati in parallelo (piastra a doppia slitta) su una montatura Celestron CG5-GT, con funzione di ripresa/guida interscambiabile. La camera di ripresa e' una SXV-H9 con CCD per l'autoguida collegato alla porta dedicata sulla CG5-GT.

Il sistema cosi' composto si e' rivelato molto stabile, avevo sottovalutato questa montatura. Ma la sorpresa piu' grande per me e' stata l'autoguida, non mi aspettavo una precisione cosi' elevata. Le statistiche di Astroart 4 hanno evidenziato un errore di guida del tutto paragonabile alla ben piu' grande Losmandy G11... Misteri della meccanica... fortuna? Chissa'...

Basta ora con le chiacchiere, veniamo al lavoro dei piccoletti (i dati tecnici sono integrati nelle immagini):

Nebulosa M8 - Pentax 75
http://img402.imageshack.us/img402/2948/78m8hqde5.jpg

Galssia M31 - Mini Borg 45
http://img172.imageshack.us/img172/2789/76m31bd8.jpg

Resto di supernova NGC6960 - Pentax 75
http://img174.imageshack.us/img174/8449 ... 0hqnl7.jpg

Resto di supernova NGC6992 - Pentax 75
http://img338.imageshack.us/img338/5130 ... 2hqaj7.jpg

Nebulosa Elephant Trunk - Pentax 75
http://img146.imageshack.us/img146/323/ ... ehqqg2.jpg

A dispetto della corta focale, un ammasso globulare, M22
http://img172.imageshack.us/img172/9664/82m22hqnr1.jpg

Ed infine un'immagine della strumentazione pronta all'uso:
http://img172.imageshack.us/img172/7783/setupjk5.jpg

Naturalmente la frase con cui ho iniziato l'argomento vuole essere una battuta... Anche io, sotto quei cieli favolosi, vorrei disporre di una grande ottica (con una appropriata meccanica) con cui spingermi nel profondo cielo come e' impossibile fare sotto cieli cittadini. Pero' non sempre in montagna le cose vanno per il verso giusto. L'elevata risoluzione delle lunghe focali deve fare i conti con la turbolenza prima di tutto. Quante volte i diametri stellari appaiono cosi' allargati che non vale la pena neanche di riprendere (con l'autoguida che impazzisce)? Oppure delle forti raffiche di vento compromettono il corretto inseguimento? Non so voi, ma a volte preferisco una certa "tranquillita'", come quella che puo' offrire la ripresa con focali piu' corte. Inoltre i campi larghi possono essere favolosi, soprattutto se ripresi con i moderni CCD che riescono a catturare ogni tenue dettaglio.

Poi, come si dice, bisogna anche accontentarsi, no?

Ciao a tutti!
Paolo

Poca spesa, tanta (tantissima) resa!

Donato.

Penso che in moltissimi si "accontenterebbero" di risultati di tale qualità.
Forse non apprezzo le galassie come si meriterebbero ma M31 è quella "meno bella" (non ho detto meno riuscita perché sono tutte di altissimo livello).
Veramente ottime foto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

uauh..che spettacolo.. e sicuramente meno problemi che riprendendo con grossi strumentoni, vedi me...

Applauso, molto belle tutte!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Paolo,
innanzitutto, complimenti per le fotografie: davvero mozzafiato, il che dimostra che il largo campo spesso non è da disdegnare e ti mette al riparo, come dici tu stesso, dai problemi che infestano le lunghe focali. Anche ho un'attrezzatura "leggera" paragonabile (Losmandy GM8 + Skywatcher ED80 + Skywatcher 70/500 + Atik 16HR), salvo che, oltre al fatto che la mia è un po' più ingombrante, la qualità delle tue ottiche è ben superiore, e direi si noti. Comunque, non potendo effettuare per ora altri acquisti, avrei almeno voluto sfruttare di più quello che ho.

Ti volevo chiedere: che supporto (slitta, ruota, ecc.) usi per i filtri?

Grazie
Emmanuele Sordini

Ciao Paolo,
un appunto te lo devo proprio fare: se avessi postato le tue riprese diluendole tra oggi e Natale mi avresti certamente evitato il contorcimento delle budella da ammirazione/invidia!

bravo!

ciao
davide

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Scusa, un'altra veloce domanda che mi ero dimenticato di mettere nel post precedente: i lunghi (anche 120' e più) tempi di posa si riferiscono a pose singole, oppure a somme di pose più corte?

Grazie ancora
Emmanuele

Complimenti, una gran bella serie di fotografie, mi piacciono in particolare i dettagli su M8 (ottimo il contenimento della dinamica) e bella la resa del globulare sia come colori che risoluzione.

Insomma, ottimi lavori davvero, ben curati.

Paolo

In effetti, Paolo, le orecchie mi ronzavano già da un paio d'ore

Ovviamente per larghi campi le focali corte (e di conseguenza le montature leggere) danno dei bei risultati.

Credo che con queste immagini tu abbia sfruttato appieno le possibilità degli strumenti utilizzati.
Complice è senz'altro la tua provata esperienza nell'elaborazione, come hai già dimostrato con la vincita del Primo Premio di Fotografia Astronomica, ad Aielli.

Ma portarsi in campo tanti strumenti complicati e riuscire a farli funzionare bene in poche ore è anche quella una bella soddisfazione, almeno per me

Un caro saluto
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com