1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,a tutti

grazie anche a Vittorino,GHISO983 e Eros

per Eros

hai ragione ad essere pignolo,è l'unico sistema per
potersi migliorare

L'integrazione purtroppo,a causa del meteo
non proprio benevole quà a nordest è stata
effettuata tutta in una notte,
( le altre 5 notti passate sotto le stelle,sono state nuvolose
o piene d'umidità al 100% )
partendo con la galassia alta una quarantina di gradi e
terminando all'alba

Probabilmente,in settembre si potrà aggiungere
ulteriore integrazione,se il meteo lo permetterà.

Il fatto di non staccare la galassia di più dal fondo cielo
è stato voluto da me per renderla ( almeno secondo il mio gusto )
più naturale,mentre per il nucleo c'è da lavorarci sopra
ulteriormente,come già dicevo a Renzo

D'altronde come ho già scritto in altri post,
l'elaborazione ( parere personale ) è almeno il 50-60%
di una ripresa,e personalmente ho ancora molto
da imparare.

Giampaolo

Splendida! che altro dire?

ciao
davide

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Ciao, grande immagine.

Gio.

Notevole la profondità, forse un pò eccessivamente rumorosa nei punti di contatto tra il background e gli aloni esterni della galassia.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ciao,a tutti

grazie dei commenti anche a : davbar68,xgio e Gianni

Gianni,cercherò di migliorarla
magari aggiungendo altro tempo di posa,

ma principalmente,grazie ai commenti,consigli
anche degli altri utenti del forum con una
elaborazione più mirata al contenimento del rumore

Giampaolo