Renzo_Del_Rosso ha scritto:
Va bene che era un 130 apo, che il cielo era quello dell'Amiata ma io e Castorino con il suo 130 AM abbiamo visto nettamente la Helix senza filtri a Ferragosto.
Poi con un bel filtro nebulare le cose cambiavano e di molto.
Con un 120 acro sicuramente sotto un bel cielo con l'orizzonte sud sgombro e pulito la Helix si può vedere con un filtro nebulare.
Si, forse ho scelto l'esempio sbagliato, è che la Helix col 120mm mi ha deluso, una pallida larga chiazza rotonda appena avveritibile, poi col dob da 10" qualche particolare in più ma la caduta di luce al centro era poco avveritbile, poi l'altra sera... WOW con il solito Dob dal solito posto ho visto un'enorma ciambella con delle stelline dentro e una interruzione o indebolimento del bordo ... quindi le volte precedenti dipendeva dalle condizioni del cielo che sembtravano migliori di quanto in realtà fossero.
In compenso mi ricordo di aver visto tempo fà la M42 col 120mm+filtro col cielo ancora chiaro e bassissima sull'orizzonte (cioè in condizioni pessiime!)
Tra l'altro non credo che tra APO e ACRO cambi molto sugli oggetti come le nebulose... a parità di apertura penso che la mag limite sia la stessa.. no?
Mi ricordo di uno splendido TAKA da 130mm, in visuale e in condizioni medie di cielo non mostrava un'immagine corrispondente alla differenza di costo con un Acromatico, 5300€ contro 300€, era meglio si ma non del 1700%
si paga molto di pù (5000€ di più) per avere qualcosa in più... ovviamente dipende da quanto valore ha per noi quel "poco" in più e quei 5000e in più
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
