Esclusa l'opzione
binocolone, e considerati i vincoli di
Vertebra, io penso che per iniziare sia assolutamente preferibile un telescopio molto compatto, semplice da assemblare e spostare, efficace e abbastanza versatile, anche sacrificando un pochino di performance.
Qualcosa che possa dare rapidamente delle soddisfazioni, permettere di sperimentare e capire "se la cosa piace", e alla peggio essere rivendibile agevolmente.
Io propendo per
due consigli:
Meade ETX 70
Ormai su eBay costa pochissimo, e consente un avvicinamento dignitosissimo all'astrofilia: va benissimo sulla luna, bene sul planetario (giove e saturno sono già piacevoli), ed è sufficientemente luminoso e "aperto" da consentire un pò di Deep (es. ammassi aperti). Inoltre, si può usare per sperimentare l'astrofotografia.
E' leggerissimo, compatto quanto un binocolo, semplicissimo da assemblare e da usare (motori e ottimo computer di puntamento), e la posizione di osservazione mi pare ideale....insomma, credo che abbia caratteristiche ok (io lo posseggo, e nonostante altri due tele me lo tengo stretto...), e costa max 150€, visto che adesso è stato discontinuato dalla Meade (c'è l'ETX 80).
Scelta ideale "per provare" quando si hanno ancora le idee un pò confuse.
Meade ETX 90
Costa un pò di più, si rivende abbastanza bene, e mantiene gli stessi pregi del "settantino", offrendo però molta più potenza sul planetario. Una scelta preferibile se si vuole "partire un pò meglio", spendendo qualcosa in più.
Si potrebbe optare anche per
l'ETX 105 (ma non penso valga l'incremento di spesa "per provare", è meno versatile, e si rivende peggio), escluderei
l'ETX 125 (che posseggo: ottimo sul planetario, ma secondo me troppo costoso, e poi...comincia ad essere pesantino e "scomodo"....).
E poi, tutti gli ETX sono "remotizzabili" da PC, possono essere montati su colonna, e pensavo che anche l'uso di un oculare elettronico potrebbe risultare di qualche utilità.
Per
Vertebra, qualche info in più su questi modelli sul sito
http://www.meade.com
In ambo i casi, si tratta di ottiche forse un pò propense al planetario, ma realisticamente direi che sia preferibile partire proprio così: per fare vero deep sky serve una mobilità elevata, e una certa pratica....per molti motivi (dall'ingombro, alle dinamiche di impiego, alle esigenze di sito osservativo etc....) io proprio
non mi sentirei di consigliare l'acquisto di un
dobson (o altre alternative più complesse).
Quando uso il mio dobson da 10", sinceramente faccio una certa fatica per trasportarlo e assemblarlo, parecchi contorsionismi per puntare e osservare, e a mio giudizio serve una discreta mobilità....insomma, non mi pare il massimo per il "battesimo" di
Vertebra...
Altri tele su Eq potrebbero andare benissimo, ma vedo pochi concorrenti degli ETX, se si considera il mix di prezzo, semplicità/trasportabilità, comodità di osservazione, e prestazioni.
Detto questo, non voglio assolutamente aprire una "guerra di religione" pro Meade/ETX. Mi limito solo a consigliare quello che secondo me va meglio rispetto al caso specifico di
Vertebra...
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
, a meno che non sia posto su una pedana ruotante in azimut.
