1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, propongo una serie di immagini di cui le prime tre sono alla prima elaborazione mentre le seconde sono delle rielaborazioni cercando di inserire alcuni suggerimenti ricevuti al momento della prima elaborazione.

Tutte le immagini sono state trattate più o meno alla stessa maniera e cioè:

la luminanza è il risultato della somma del canale halpha più i canali colori tutti in bin 1x1, ho deciso di seguire questa strada perchè in questo modo ottengo delle stelle un pelo più grandi e riduco il problema degli aloni che diversamente si presenterebbero con il solo halpha, successivamente in genere fondo sopra a questa luminanza al 30/40% il solo halpha, le luminanze sono tutte stretciate in maxim fino a 4 volte e di queste immagini utilizzo di base la 2 stretch alla quale aggiungo al 30/60%la 3 ed a volte la 4 come per la Veil, eseguo anche un DDP il quale a sua volta fondo in percentuale variabile a seconda delle esigenze ma in questo caso solamente a settori e solo in alcuni soggetti che secondo mè potrebbero trarne benficio, seguendo questa procedura non devo intervenire con i livelli e curve di PS col quale generalmente riduco solamente e leggermente la luminosità generale, questa procedura riduce secondo mè di molto il rischio di bruciare le stelle le quali se bruciate non riuscirebbero più a mostrare il loro colore, per alcune immagini ho eseguito una deconvoluzione, per i colori ho sempre inserito il canale halpha aggiunto al rosso.

Le pose sono variabili dalle 2,30 ore alle 3 ore complessive per la Lum, 20 minuti per i colori.

Epsilon 180--ccd sxvh9--guida parallela.

Veil 6960
http://www.gioastroimage.it/4565_0001f1.htm

Bubble
http://www.gioastroimage.it/4565_000001.htm

M16
http://www.gioastroimage.it/4565_0001eb.htm

Rielaborazioni di:

Crescent
http://www.gioastroimage.it/4565_0001e8.htm

Lagoon
http://www.gioastroimage.it/4565_0001e9.htm

M20
http://www.gioastroimage.it/4565_0001b2.htm

Un saluto da Gio.

a bocca aperta.. non sò commentarti..

Ric

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Mi associo ai complimenti le trovo tutte semplicemente splendide.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

non ho mai visto la laguna così... per non parlare della Veil e di M16

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

un formato + grande?

Ric

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

_________________
Cieli Sereni!

Marco Silva

La mia scienza: Pagine di Natura
La mia Via: Raggiungi il vuoto e l'apertura. Coltiva la calma. Assorbi l'armonia. Mentre le diecimila cose sorgono e svaniscono, sorgono e svaniscono, contempla il loro ritorno alla radice.” Lao Tzu

rasentano la fantascienza...
complimenti.
Eros.

Saluto e ringrazio tutti gli intervenuti ma sono presenti anche dei problemi qua e là in queste immagini, ad es. su M16 ho avuto problemi di flessioni deifferenziali molto elevate che mi hanno elongato un pelo le stelle.

Per Ric. il formato più grande che è il 1390x1040 lo trovi sul mio sito, andando alla home entri nello spazio immagini nel quale è presente il collegamento al formato max.


Gio.

Ecco il "criticone"
Immagini molto buone ma per tre di esse ho notato un uso un po' troppo pesante, a mio avviso, dei filtri passa alto o di deconvoluzione. Si tratta della Velo, della Bubble e della Laguna nelle quali si nota un cerchio scuro attorno alle stelle.
Per il resto .... Chapeau!
Anche in considerazione degli enormi passi da gigante che hai fatto da quando hai cominciato.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Immagini favolose! Naturali ed incise nello stesso tempo. Mi piace molto l'estrema morbidezza dell'immagine ed il colore, ben visibile anche nelle stelle. Gio, una curiosita', hai usato qualche tecnica per il denoise?

Anche io ho la SXV-H9 e credo che il suo limite e' purtroppo il modesto formato delle immagini che produce. Per il resto sembra che vada molto bene, rumore bassissimo, sensibilita' buona, vero Gio?

Ciao!
Paolo

PS: perche' non hai girato la camera con la NGC6960!!!