1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Proprio a Ferragosto , da Zoppè di Cadore,sotto un cielo davvero trasparente, ho effettuato la prima "vera" foto col Newton Geoptik 200 f/4 con correttore di coma Baader Planetarium.
Canon 350d modificata, somma di 10 scatti da 8 minuti a 400iso, sottrazione dark, elaborazione in Photoshop.
Guida manuale a 180x (con EQ6 non GOTO, velocità minima: 1X )
http://forum.astrofili.org/userpix/216_velo15ago07OK1_1.jpg

Prima di sbaraccare ho fatto 2 scatti a M27, altri dati come la precedente:
http://forum.astrofili.org/userpix/216_M2715ago07OK_1.jpg

Un saluto a tutti,
Eros.

Beh Eros, se questi sono i tuoi primi scatti cosa ci combinerai
in futuro?
Belli, veramente!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Mi associo Danilo, nei complimenti.
Solo nella velo, vedo la parte a dx della nebulosa + chiara della sx.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

complimentissimi!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Belle entrambe Eros!
Niente da dire. Bella l'elaborazione e curata anche la cromia. Vedo però nel velo le stelleun po' allungate nell aparte destra.

Complimenti

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

grazie a tutti,
i complimenti sono sempre molto incoraggianti.

X Danilo: sono i primi scatti con questo strumento, non in assoluto, anche se il tempo che ho a disposizione è poco e finisco col fare 4-5 nottate all'anno.

X Vittorino: la parte destra è realmente più luminosa della sinistra, è evidente anche nei raw. Quello che mi è balzato all'occhio, dopo l'elaborazione, è la differente quantità di stelle e la diversa colorazione del fondo cielo fra una parte e l'altra, rispetto alla nebulosa: credevo dipendesse da qualche difetto della macchina, ma confrontando con altre foto trovate in rete, ho constatato che non è un artefatto ma è reale, probabilmente una lieve nebulosità che oscura le stelle più deboli.

X Valerio: si, le stelle sono un po' allungate; in effetti la collimazione non è perfetta (un f/4 è davvero critico) e il correttore non corregge tutto il campo (il peggio l'ho taglliato )

Saluti,
Eros.

Piacciono molto anche a me.
Un dispiacere che possa deliziarci con queste immagini solo 4/5 volte l'anno. NGC 6960 è una delle migliori che ho visto.
Fra poco esco (ora stò fotografando NGC 7000) e punto pure io il Velo del Cigno... mi hai fatto venire proprio voglia...
Complimentoni, ciao

La prima e' davvero stupenda, sia come colori, che come profondita',
sia come elaborazione,io la preferisco.

La seconda si nota solo un non corretto inseguimento , ma togliendo
questo piccolo granello di sabbia negl'occhi il restante e' alquanto
tutto bello .

Prima o poi mi buttero' anche io in questo campo..
Complimenti..

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Complimenti Eros, ottimo risultato.
Ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Ottimi lavori Eros, davvero bella la resa cromatica. !!!

A presto, Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it